Считаете ли Вы шимпанзе обыкновенного (Pan troglodytes) и/или шимпанзе карликового (Pan paniscus) красивыми и симпатичными?

Question

Шимпанзе обыкновенный

Шимпанзе карликовый, или бонобо

***

P.S. На фотографиях представлены самые близкие родственники человека за пределами вида Homo sapiens из невымерших живых организмов. Последний общий предок человека и двух видов шимпанзе жил 5·10⁶ лет назад.

Comments

Говорить, что человек произошёл от обезьяны неверно, потому что человек сам является обезьяной.

---

Точно обезьяной? Я и крокодилов встречал, и шакалов.

Answer 1

Уважаемый, ну а чем плохи данные виды обезьян?Я уже как-то писала-в природе красиво все, что выполняет свои функции-и бабочка, и крокодил, и обезьяна.Им всем нет дела до человеческих стандартов красоты-они существуют и довольны.А человек все же не обезьяна-а ее родственник по линии эволюции.Как писал какой-то автор-"прямоходящее без перьев"..

Comments

Почти синхронно 

---

Нас с шимпанзе объединяет не только инфраотряд Обезьянообразные, или Обезьяны, но и даже общая триба Гоминини. С точки зрения кладистики любой потомок вида будет принадлежать к тем же таксонам, что и предок: змеи относятся к четвероногим, птицы к рептилиям, эукариоты к археям, а челочек к обезьянам.

---

Ну, если Вам так удобнее-считайте так.Мало ли кто от кого произошел-тогда вообще все живое можно обозвать бактериями.Ведь все произошло от них..

Answer 2

Не уловил связь между общносью предков и симпатией к шимпанзе. 

Здоровые животные всегда красивы. И лисичка, и паук, и акула. Симпатия - это уже личная оценка. Я, например, не симпатизирую насекомым, но вижу их красоту и совершенство 

Answer 3

Красивыми - нет. Но очень симпатичные.
Они ещё и умные, а это означает, что характеры разные и наверняка встречаются очень вредные.

Answer 4

Всё, что природа создала красиво и разумно.

Не будь шимпанзе, не было нас с вами.

Люди должны быть благодарны животным не только за эволюционный процесс, но и благодаря им у нас есть лекарства от болезней, полёты в космос и т.д.

Answer 5

Про красоту можно долго говорить. Например то, что красота как выражают это свойство объекта, определяющее его способность нравится человеку. В таком случи получается что либо свойство у объекта распространяются не на всех людей, либо все же красота определяется не свойствами объекта, а скорее свойствами субъекта. Вообще я немного своеобразно щепетилен к подобным делам, и могу сказать одно точно. Красота определяется в сравнении подобного с подобным. Хотя это всего лишь часть определения красоты. На самом же деле красота это не просто слово, это часть человеческой психологии, а точнее относится к свойством психики человека. Примером, так же, как допустим относится колесо к автомобилю, а красота к психике. Если колесо вздувается то автомобиль как правило останавливается. В случи с человеком, если случается нечто неприятное, то пускай рядом стоит хоть портрет Рафаэля Санти, сикстинская мадонна, вряд ли красота данного холста сумеет вызвать хоть какие либо прекрасные впечатления. Но, вопрос был не про красоту, а про то является ли шимпанзе красивым. Ответ будет следовать из выше изложенного, с некоторыми дополнениям. Безусловно, лишь уникальность своего вида, уже делает шимпанзе прекрасным созданием. Но все же если искать красоту, то необходимо сравнивать одного с другим, так же как сравнивают человека с человеком или верблюда с верблюдом, лошадь с лошадью и так далее. Но сравнивать человека с обезьяной, нет ну может быть и можно сравнивать, но вряд ли удастся доказать свою безоговорочную победу в красоте, этому чудесному созданию. Тем более обезьяне важнее что бы ее оценивали свои родичи. В дополнении стоит отметить, что внутренняя красота человека, способна превращать любые безобразные вещи в прекрасное, от части культура этим и занимается.