Question

Сегодня 130 лет со дня рождения Н.С.Хрущева.Как Вы к нему относитесь?

Answer 1

Отношусь сдержанно. Сделал много хорошего, но и плохого из области самодурства тоже было предостаточно.

Самое главное из хорошего - разоблачение культа личности Сталина. Двигаться теми же методами, страна уже не могла. Это было смерти подобно. Надо было выходить из состояния страха, лжи и насилия. Задача была архисложная. Это всё равно что поменять в здании все кирпичи, при этом не развалив его. И он справился с этой задачей.

Ещё до назначения лидером страны, он в союзе Жуковым, не дал возможности придти к власти Берии, хотя это было очень вероятно. В случае неудачи, страна погрузилась бы в темноту ещё на десятилетия.

Он не устанавливал новый культ личности, а занимался решением насущных проблем. В противоположность Ленину и Сталину, он показал что настоящий политик готов на компромиссы, союзы и коалиции, даже с теми политиками, которые не разделяют его мнение.

Именно Хрущёв дал старт массовому строительству жилья и переселению народа из коммуналок в квартиры. Именно Хрущёв дал начало массовой торговли нефтью и газом. Именно Хрущёв дал старт реабилитации многих действительно умных и ответственных кадров, которые впоследствии смогли хоть немного приподнять экономику, науку и технику. Именно Хрущёв был инициатором реабилитации жителей деревни. При нём они смогли выезжать из деревни и жить в городах.

Напортачил он тоже много. Основная причина его ошибок одна - стрелять из пушки по воробьям, если что-то делать, то в масштабах страны. Кукурузу сеяли в США не просто так, а только потому что позволяет климат, и исключительно там где позволяет климат. У нас же как всегда - ура, вперёд, засеем, догоним и перегоним. Потом - освоение целины. Ну хоть бы подумал головой, почему местные казахи индивидуально этим не занимались? Мясное чудо из этой же серии. В сельское хозяйство было вложено огромное количество сил и средств, а результат получился плачевный.

На фоне сельскохозяйственного кризиса и огромных вливаний в космонавтику, чтобы хоть как-то достать деньги, он не придумал ничего лучше, как сделать грабительскую денежную реформу. Цены на продукты пошли вверх, а нормы работы были повышены. Народ вышел на стачку, которая закончилась Новочеркасским расстрелом.

Понятное дело, что он ничего не извлек из своих ошибок. Сместить его можно было только принудительно, что и было собственно проведено в 1964 году.

Answer 2

Согласна с отличным ответом Владимира-только кое-что добавлю.Сама родилась в пору хрущевской оттепели-и застала ее последние отблески.Без хрущевской оттепели невозможна была бы перестройка впоследствии-а сколько новых имен в литературе и кино появилось, какие произведения!Напоследок приведу стихи И.Эренбурга про Хрущева(написанные уже после его снятия):

" Смекалист, смел, не памятлив, изменчив-

Увенчан глупо, глупо и развенчан.

На тех, кто думал, он глядел с опаской-

Боялся быть обманутым..Но часто, обманут на мякине,

Жил надеждой-всеведущ он, заведомый невежда.

Как Санчо, грубоват и человечен,

Хоть недоверчив-как дитя беспечен.

Не только от сохи и от утробы-

Он власть любил-но не было в нем злобы.

Охоч поговорить-то злил, то тешил.

И матом крыл, но никого не вешал".

Стихи немного слишком комплиментарные-но надо заметить, что Хрущев в конце жизни чуть не диссидентом заделался.Переправил свои воспоминания на Запад-за что, фактически, заплатил жизнью(умер от сердечного приступа после вызова в ЦК).Надеюсь, он заслужил прощение и царство небесное..

Answer 3

Как можно относится к человеку, который попытался вылезти из вырытой колеи, но не смог. Анна цитирует Эренбурга, мне помнится пожелавший остаться неизвестным -- "... но много славного он тоже совершил. При нём пахали целину, при нём летали на Луну, при нем достигли мы сияющих вершин. Но в октябре его немножечко того. И вот узнали мы всю правду про него. Что он Насера наградил. что он хозяйство развалил и что вобще было бы лучше без него"
А Эрнст Неизвестный сделал на Новодевичьем чёрно-белый памятник

Comments

Андрею. Верно подмечено. Прямо как в краткой истории СССР. Сначала все герои, а потом вредители.

---

Андрей, а как бы Хрущев мог вылезти из накатанной колеи?Он был человек своего времени, малограмотный и с преступлениями за плечами.При этом, вроде, сам верил в грядущий коммунизм..И то, что он сделал-тоже немало для чела с такой биографией

---

Анне. Он и не смог. А потом Горбачёв.
Разумеется не мало. Потому памятник чёрно-белый и заказан сыном Неизвестному.

Answer 4

Слава богу не отношусь. Помню только, как я, будучи совсем мелюзгой, ходили в подвал соседского дома, где нам в наволочки отмеряли муку и мы, с матушкой, тащили эти наволочки домой. «Был месяц май», год…, эдак… 1963-й, Сталина вынесли из мавзолея, голод и Новочеркасск,, кукуруза в заполярье и проч. Дури хватало, но это скорее проблема исполнительных и не рассуждающих уродов.

  А матушка на коммунальной кухне, ещё с четырьмя соседями, умудрялась испечь не просто хлеб, а нечто похожее на «калорийные булочки». Как она умудрялась это делать - до сих пор понятия не имею. Всего четыре конфорки, одна духовка, и у всех мука по талонам. Не могу понять!