Почему поиски внеземных цивилизаций проходят таким нелогичным способом?

Question

Смотрю я на проект SETI и удивляюсь. Малым углом обзора очень неудобно что-то найти. Это всё равно что-то искать подзорной трубой со 100-кратным увеличением звезду Сириус. Гораздо проще сначала убедиться, что эта звезда существует, потом взять трубу в 10-х, а потом уже в 100-х.
Как находят передатчики шпионов в земных условиях? Сначала всенаправленной антенной выясняют, что шпион действительно существуют, и только потом радиопеленгатором засекают направление? Что мешает также искать инопланетные радиосигналы?
Есть же радиотелескопы с углом обзора в несколько минут дуги. Замечательно. Сделайте с такой же площадью решётки (тысячи квадратных метров), только с углом обзора в несколько десятков градусов, 45*45 градусов. Сначала выясните что инопланетные сигналы действительно есть, а потом уже следует уточнять направление.
У меня есть свой ответ на этот вопрос, но он меня пугает. Инопланетян уже давно нашли именно так, но засекретили.

Answer 1

Понятия не имею, но на "их" месте я поступил бы так же.
Задача -- выловить слабый и необычный сигнал из шумов и ложных (пульсары?) сигналов. Увеличивая площадь обзора я увеличиваю шумы (~S или даже степени S, поскольку увеличиваю объём).
Кроме того, меня интересует не вся Вселенная, а только наша галактика, т.е. конечное число объектов. Из них я могу даже исключить наиболее безнадёжные (скажем моложе Солнца, нейтронные, Красные гиганты....).
А уж в каком диапазоне искать, стоит ли это делать вопросы отдельные.

Answer 2

Почему вообще кто-то решил, что искать надо в радиодиапазоне?

От ближайшей помимо Солнца звезды радиосигнал до Земли идёт 4,5 года и столько же обратно. Кому такая связь нужна?

Comments

Это уже другой вопрос, на который ответ давно существует. Скорость света - максимальная скорость передачи сигнала. Поэтому логично использовать максимум.

В природе есть 4 фундаментальных взаимодействия. Из них дальнодействующих всего 2 - электромагнитное и гравитационное. Электромагнитное взаимодействие на порядки сильнее гравитационного. Следовательно получить рукотворные электромагнитные волны, во столько же раз проще, чем гравитационные.

Чем больше длина волны, тем лучше она огибает препятствия. Затухание радиоволн в космической пыли в миллионы раз меньше, чем видимого света.

Так что радиоволны без вариантов.

---

Я почти уверен (мне можно, я физики не знаю), что существуют принципиально​​​ иные способы передачи информации, быстрее скорости света. 

Вот когда люди их изобретут, тогда и иные планетяне на связь выйдут. 

Answer 3

Я не знаю, что и как они там ищут.

Материальную часть сигналов можно искать путем анализа статистики шума. Именно так построена пространственная карта шума и обнаружено то, что называют "реликтовое излучение". Кроме общего фона, можно сканировать отдельные участки более целенаправленно.

Я бы искал нематериальную часть сигналов. Думаю, что не за горами, например, квантовые детекторы такого рода сигналов. Уверен, что ничего мы и там не обнаружим, но поискать можно. :)

Answer 4

Шкловский в книге "Вселенная, жизнь, разум" договорился до того, что инопланетян(разумных) в видимой части Вселенной нет вообще, стал-быть, и искать некого.А про то, что найденное засекретили-не согласна.Это конспирология..Шкловский говорил, что высокоразвитая цивилизация может менять яркость свечения своей звезды-да что-то цивилизаций такого уровня не находится.Может, и есть где-только нам до них все равно не добраться.Толку-то с такой связи..