Question

Что соединяет космологическую стрелу времени с термодинамической?

Answer 1

Если серьезно, то запятая. Наука у нас рациональная, а вы описали противоречие между этими стрелами.

Правильным здесь будет применить принцип рационального игнорирования. Какая польза от этого вопроса, кроме прямого удара под основания парадигмы? Никакой.

Если написать через запятую, то вроде бы как мы это противоречие между ними не заметили. И вроде бы как не должны признавать ошибку. Не заметили, с кем не бывает. Не ошиблишь же.

Comments

Вот пример "рассуждений" на эту тему:

https://fil.wikireading.ru/55706

где автор сам себя тщательно обманывает.

Рациональная наука построена на 4-х догматах рационализма. Из них же вытекает рациональная математика. Математиа является единственным верификатором знаний. Если теория написана на языке математики и в этой записи "не обнаруживается" ошибок, то теория верна. Никакие рассуждения в форме слов в части обобщения фактов не могут быть верифицированы.

Если автор признает противоречие, признавая различные стрелы, то он разрушает, тем самым, рациональную математику. И нет у него больше верификатора. А мелодия художественного свиста в этом случае может быть любой.

Эти стрелы фактически противоречат друг другу. Теория должна сохранить это противоречие в оригинале. И нельзя найти такую рациональную первопричину, которая породит противоречие в итоге. Даже если породит, то такой итог "следует признать ошибочным".

Для начала, перед тем как описывать стрелы, нужно признать их существующими в оригинале - все сразу - в общей для них реальности. Нужно признать противоречие между ними. И лишь затем нужно искать инструменты для описания оригинала в такой его форме. Если таковых инструментов нет, нужно потребовать их создание, а не применять непротиворечивое для описания противоречивого - не обманывать самих  себя.

Ни одна из этих стрел, даже в одиночку, не может быть описана рациональным образом, поскольку рационализм обратим. Нобелевский лауреат Пригожин писал о том, что обе ведущие физические теории 20-го века - ТО и КМ отрицают время, будучи обратимыми.

Они не могут признать стрелу - в принципе не могут, нечем, рационализм запрещает необратимость, а ничего другого не создано - спроса нет.

Answer 2

Космологическая стрела времени - это явление, которое проявляется в том, что время течёт в том же направлении, что и расширяется Вселенная, т.е. вперёд на увеличение. Думаю, что причина кроется в распределении материи во Вселенной.

S = k*ln W, где S - энтропия, k - постоянная Больцмана, W - статистический вес состояния, зависящий от числа возможных способов, которым можно реализовать данное состояние.

В период времени от 0 до планковской эпохи, вся материя Вселенной была сосредоточена в точке планковских размеров одним единственным способом. По мере увеличения размеров, растёт и количество способов. Следовательно растёт и энтропия. Термодинамическая стрела времени направляется от порядка к хаосу.

Comments

Лайкнуть-то я лайкнул, но от непоняток не избавился. 
То что мы называем Вселенной точно замкнутая  система?
На 10^-50 секунде существования, когда "вся материя Вселенной была сосредоточена в точке планковских размеров", все поля были едины и  энтропия была =0?
Энергия сохраняется, т.к. всё что мы знаем инвариантно относительно преобразования t`=t+t_o?  А у стрелы есть знак?

---

"что время течёт в том же направлении, что и расширяется Вселенная"

Вселенная расширяется в пространстве, время течет в будущее - время.

Кто на ком стоял? (с)

Что такое "допланковская эпоха", если вы понятия не имеете, что такое текущее настоящее, которое должно было течь от той поры?

Вы используете обратимую математику и физику на базе обратимой математики. Что вы пытаетесь обнаружить с помощью обратимых инструментов, ... необратимость? 

Ну должна же быть хоть какая-то верификация мыслительных абстракций. 

Фантазировать можно о чем угодно. Теории верифицируются математикой, и никак иначе. А у вас нечем, рациональную, как выяснилось, нельзя использовать для верификации.

Если ошибки еще можно обнаружить за счет обнаружения несогласованности, то верность вам проверять нечем. Но ошибки то вы можете обнаружить, если они откровенно наглядные.

---

А что такое "обратимая математика"?

---

Андрею Федотову. Вселенная естественно является замкнутой системой. По определению Вселенная - это всё. Она не может обмениваться чем-либо с чем-то другим по определению, иначе это будет уже не Вселенная, а часть Вселенной.

Насчёт остального. Пока неизвестно что было на 10^-50 секунде существования. Теория квантовой гравитации ещё не готова, но точно известно, что на масштабах меньше планковских длины и времени известные нам формулы теории относительности не работают. Может Вы и правы в своих рассуждениях, но точно ли это сказать не могу.

---

a = b

b = a

Необратимая, как в реальном мире:

Если a = b, то b != a, нельзя вернуться в прежнюю реку. Стрела, однако.

В оригинале у Гераклита эту же фразу следовало читать с еще более сложным смыслом: "Неизменное возможно лишь в изменяемом". Т.е. противоречие было обозначено в явном виде.

Что мы знаем о свойствах времени? Время объединяет в группу следующие свойства:

- время разрушает,

- время сохраняет, обнаруживания минимум два различные закона сохранения,

- время созидает.

Итого мы знаем о минимум 4-х свойствах времени, которые противоречат друг другу и которые невозможно описать общей для всех этих свойств рациональной моделью.

Кроме того, даже по отдельности мы можем описать лишь оба закона сохранения, и те - отдельно друг от друга. Вместе они противоречат друг другу. Но даже для этих законов сохранения мы дополняем рациональную математику словами о необратимости движения, хотя формулы у нас обратимые.

---

В ТО у вас что? СО. Они у вас незасимые - через независимость скорости света. Вселенная состоит из СО - из вариантов общего инварианта.

Общий инвариант разомкнут. Для чего? Вселенную мы описываем как материю - материя полная и разомкнутая. Но мир состит не только из материи. Материя полна, но является лишь частью древа полных реальностей. Разомкнутость обеспечивает древо.

И, с другой стороны, материя локальная, а вовсе не Всё, поскольку мы наблюдаем локальное текущее настоящее.

Локальность и разомкнутость не учитывались учеными ранее. В наши годы эти свойства таки принято учитывать.

Я же использую еще и полноту, которая локальная и разомкнутая.

---

Andrzey. "время сохраняет, обнаруживания минимум два различные закона сохранения"

Какие два?

---

Инерцию и гравитацию. Они разные, существуют совместно. Гравитация не является "искривленной инерцией". Есть и инерция, и гравитация.

По этому случаю ученые пытаются заявить об эквивалентности инертной и гравитационной масс, только объявляют этот принцип эквивалентности ... слабым. Типа эквивалентность, только слабенькая такая. Эквивалентность сильнее равенства, только в этом случае ... слабенькая такая.

Разные по той причине, что модель с размерностью n не являются частью модели с размерностью n+m. Свойства размерности n не являются частью свойств размерности n+m. Математика, однако, если она честная.