Как Вы думаете, "если подчас нельзя сказать правду, то не следует, по крайней мере, на этом основании, говорить неправду.( Вильгельм Либкнехт).

Question

Правда и ложь присутствуют в жизни каждого человека. С этим положением как-то следует мириться и допускать, что существуют ситуации, когда правда может принести больше вреда, чем ложь. Но мне всегда казалось, что соврав однажды, следует оберегать себя от того, чтобы эту ложь не усугублять, принять эту свою ложь, как своё несовершенство(как косоглазие, например), а не настаивать на ней, добавляя всё больше и больше каких-то деталей, подробностей,требуя таким образом, чтобы тебе поверили "категорически и бесповоротно". Неужели не бывает достаточно того, что тот кому ты солгал, больше не возвращается к теме обмана?

PS Вопрос сформулирован коряво, но иначе не пропускается, тк как в вопросе должно быть не больше 150 знаков.

Answer 1

Лариса, есть правда и правда-надо различать, зачем произносится ложь..Если это делается с целью повредить человеку-такая ложь, безусловно, заслуживает осуждения.Но есть ложь во спасение-так жизненный опыт меня научил.Люди, скажем, хотят слышать о себе не правду-а то, что им приятно слышать.Так я себя и веду-чтобы сохранить отношения.Будете говорить правду всем-быстро станете неудобным изгоем.На этот счет есть монолог Молчалина у Грибоедова в "Горе от ума"-Вы, наверно, знаете его.Немного цинично-зато совершенно верно, на мой взгляд.А Чацкий-то говорил всем правду-так его и объявили сумасшедшим..

Comments

Люди, скажем, хотят слышать о себе не правду-а то, что им приятно слышать.Так я себя и веду-чтобы сохранить отношения

По мне это неверная позиция. Мы не говорим о лести! О той, что иногда носит изощрённый характер, как у дядюшки Максиме Петровиче из той же комедии. Отношения можно сохранять не прибегая к хитрым уловкам, не льстя... Можно увидеть в человеке, ту "золотоносную жилу," что отличает его от других, в какие бы одежды он не рядился.

И потом, по мне лучше показаться сумасшедшей, чем лицемеркой. Сумасшествие  всегда искренно :))

---

Ну, каждый имеет право на свою точку зрения..Моя метода обращения с людьми меня еще никогда не подводила-хороша бы я была, если бы сказала, например, своему мужу откровенно, что я думаю о его политических взглядах.На этом бы наши отношения и закончились..

Answer 2

Идею этот товарищ выдвинул верную с точки зрения чести и достоинства, поддерживаю, но к сожалению этот так не работает.

Нормативное поведение в некоторых ситуациях гибельно, приходиться заменять его ситуационным поведением для решения насущных задач. Иногда приходиться врать, иногда часто, но для того чтобы врать окружающим и одновременно быть честным перед самим собой (т.е. знать что на самом деле это враньё), нужно иметь очень хорошую память, и по количеству информации, и по времени её хранения. Подавляющее большинство людей не способны на это, поэтому пускают эту махинацию на самотёк и медленно но верно, сами начинают верить в собственное враньё.

Я пока работал на железной дороге, часто наблюдал похожие ситуации. Однажды произошла предъаварийная ситуация, но до самой аварии дело не дошло. Старшего механика сначала вызвали к начальству на ковёр и хорошенько проинструктировали, что надо писать и говорить по этому поводу. Потом его вызывали в отделение дороги и выше. Через два года, совершенно случайно в разговоре со мной, он вспомнил эту ситуацию, и по его уверенной интонации стало понятным, что он сам поверил в это враньё двухгодичной давности. На моё возражение: "Ну мне то зачем это враньё рассказывать? Это всё происходило на моих глазах", он ответил: "Это ты не так всё понял".

Comments

Очень хороший ответ, Владимир!

---

Спасибо, прояснили. Я тоже хочу пояснить свою позицию. Есть такая расхожая фраза "Нас возвышающий обман", думаю, есть и нас УНИЖАЮЩИЙ обман. Вот к Вашему примеру о коллеге подходит второе, именно поэтому Вы так и отреагировали. А Ваш сегодняшний комментарий с примером о коллеге - иллюстрация к другой важной истине - "чтобы простить, нужно понять". Вы поняли...

Answer 3

Интересно, а можно доказать теорему существования ответа на данный вопрос? Боюсь, что нет. Даже если на пояснения (ограничения) будет дано не 150, а 1500 знаков -- не очень поможет.
Могу только поделиться своей тактикой. Не врать . если не спрашивают (есть правила сайта).
Помнить, что правда экономит память. Враньё надо стараться запомнить, чтобы не сбиваться

Answer 4

Спорное утверждение. Всегда можно говорить, нельзя  сказать если язык отрезан.Во-вторых, промолчать когда тебя спрашивают , по сути,  высказать неправду в "пассивной" форме, правда-то не сказана. В-третьих, есть случаи когда нужно неправду говорить ( например,  врагу на войне или при спасении жизни кому-то).  В-четвёртых,  правда - относительное понятие, у всех своя правда. В-пятых, однажды солгав - это однажды, а не по жизни.  Ну и т.п.