На нашем сайте мы не обсуждаем политику. Почему новые пользователи навязывают нам обсуждение политических вопросов? Почему не ищут другие площадки?

Question

На Кью обсуждалась политика. В обсуждениях люди оскорбляли друг друга, особенно несогласные. Кью принадлежал компании Яндекс, который неоднократно наказывали за нарушения и выдвигали огромные штрафы.

Учитывая финансовое состояние и штат сотрудников, в том числе юристов, Яндекс выплачивал штрафы и благополучно закрыл Кью.

Видимо новые пользователи хотят подвести к решению о закрытии и этого сайта. Неоднократно повторяется, что создатель и владелец решает какие темы будут обсуждаться на его площадке.

Почему бывшие пользователи Кью не осознают, что этот мини-сайт не преемник Кью? Почему не ищут себе другие площадки, благо их много? Почему не осознают, что с своим самоваром в Тулу не ездят?

P.S. Поступил вопрос от pink об обсуждении на сайте политики на модерацию. Он далеко не первый, кто пишет о том, что жизнь без политики не обходится.

Ок! Его жизнь не обходится, мы 9 месяцев обходимся без политики и ругани! Вполне себе хорошо!

По поводу pink есть опасение, что таки собрался в Тулу со своим самоваром.

Comments

Уточните, пожалуйста, приёмник или преемник Кью?

---

Наоборот, не преемник Кью. Редактор исправляет слова. Извините!

Answer 1

Я спрашиваю что администрация понимает под  словом политикой. Политика многозначное слово.  Отношения между людьми это тоже политика. Объясните область, границы, прошлое или будущее политики. Почему Вы каждый раз пклюёте меня ? Чем я вас тут обидел ? Это политика сайта заклевать новичков ?Вместо объяснений ?

Comments

 Почему Вы каждый раз пклюёте меня ? Чем я вас тут обидел

Разве? У нас никто не клюётся,  никто не обижает.

Разве вы не знаете, что такое политика. Ещё Аристотель ввел этот термин  в 4 веке до н.э. Ничего не изменилось, так и понимаем:

политика — искусство управления государством (полисом)

Вы извините, но никто ничего не должен вам объяснять, поисковики в помощь, если не догоняете. 

Всё написано в правилах сайта, инструкции, соглашении. Не надо нарушать правила и не уважать администрацию и пользователей.

---

Вы извините, но никто ничего не должен вам объяснять, поисковики в помощь, если не догоняете. 

Ну хорошо.  Не должны , так не должны. Я заглядывал в словари лексема этого слова многозначна. Я понял Ваш тон и отношение. Спасибо я вас тоже люблю 

---

Пинк. Извините, опять влезаю. Вашими советами про галочки не воспользовался.
Во первых строках. И Вас и Милу люблю энд уважаю.
Точка зрения Милы проста -- не хочется подставлять ни Лютим, ни площадку. Словари и Аристотель не очень помогают. Помогает разобраться поротая задница и чтение новостей. Всё как в футболе. Есть правила и есть разъяснения. Иногда появляются сообщения о "недоумении" игроков.
Так что человек Вы взрослый и правильные выводы сделать точно можете. Да и модерацию никто не отменял.
Ещё раз, С уважением и наилучшими

---

Уважаемый новенький пользователь Пинк!Вы должны понимать, в какое время, в каком месте Вы живете.Начнем обсуждать политику-сайт просто закроют.Зачем же подставлять основателей сайта и всех нас?Крепитесь и обсуждайте политику со знакомыми..

---

Pink!

Не надо строить из себя бедную овечку.

На Кью были правила, ИИ модерировал тексты, эксперты и пользователи могли пожаловаться на нарушение правил пользователем и т.д.  Модерация была, но всё не помогало. Есть предположение, что закрыли по политическим мотивам. В наше время неизвестно за что может прилететь, даже за лайк.

 Вы пришли на сайт, на главной странице и в правилах написано - не обсуждаем политику.

Ответы новичка сначала проверяются. Ваши 3 ответа не нарушали правил, пропустили и прибавили вам баллы, чтобы вы писали без модерации.

После этого вы начали цепляться ко всем. Перешли на личности, за что - 500. Ваши ответы снова модерируются.

Вы опять за своё? Как бы вы не понимали слово политика, всё что связано с ней  - не обсуждается.

На любом Ютуб-канале или Дзене отправляют в бан, не разбираясь. Вы при регистрации поставили галочку - Соглашение, там написано, что без объяснения причин блокируем за нарушение прав.

Всего вам хорошего!

---

Пинк! Розовый вы наш!

Дело в том, что по каким причинам закрыли ЯК мы можем только догадываться. Ни вы, ни я не знаем. Только предполагать, что неокупаемость или политика. Это их дело.

Речь об этом сайте. Здесь сложился свой коллектив. Все, кто мог уходили с Кью на другие площадки, VK,Telegram, Дзен и т.д., т.е. готовые площадки и приглашали на свои каналы.

Lutim сама сделала площадку для своих друзей и подписчиков (вы им не являетесь), напоминающую Кью. Фактически тот же канал, поэтому всем понятно, что владелец и создатель решает что на ней обсуждать.

Вы каким правом или боком указываете что обсуждать, как обсуждать и что делать? Создайте сами и обсуждайте что хотите и с кем хотите.

P.S. Вы написали(комментарий не прошёл модерацию),  что штрафы Яндексу - клевета? Штрафы компании выставлялись по многим поводам.

Далее пишите штрафы из-за политики, но я такого не писала. Читайте, что я написала и не надо подменять понятия, приписывать и навязывать свои.

Учитывая финансовое состояние и штат сотрудников, в том числе юристов, Яндекс выплачивал штрафы и благополучно закрыл Кью.

Где клевета? О политике ни слова. Буду ходатайствовать о блокировке. 

---

Pink,

простите, что тоже влезаю.

Мне когда-то очень запомнился рассказ Анны на КЬЮ о том, что политические взгляды её и мужа кардинально расходятся, что им приходится непросто... Так вот я о чём, чтобы сохранить человеческие отношения друг с другом, здесь, на сайте, тоже стараются не говорить о том, что может быть неприятно другому. Здесь с самого начала договорились, что в жизни много интересного, кроме политики, что политические взгляды разъединяют даже родных людей, что уж говорить о тех кого жизнь свела на этом сайте из-за  желания не только найти, но и не потерять интересного собеседника. А хотите поспорить - так просторы интересов неограниченны... Не только о политике насущной... Хотя, несомненно, совсем без неё трудно обойтись, вот и проскакивают иногда "нюансы".

У Вас хорошее словечко проскочило, сейчас в торопях не вспомню точно - аналогичное слову "атеизм", только с другим акцентом...

Попробуйте оттолкнуться от него. И не сетуйте на горькую судьбу штрафника и непонятого - некоторые тоже испытали здесь неприятные минуты. Сделайте выводы и если Вам интересно (а главное, комфортно, так обсценную лексику здесь Вы точно не услышите) - оставайтесь. Общайтесь, соглашайтесь или спорьте, но только в пределах тех векторов, что здесь обозначены...

---

Жизнь состоит не только из мажора, но из минора тоже. Мажор лишь слегка перевешивает в нормальном балансе.

Я верю всем вашим ощущениям. Я вижу, что в балансе вашей жизни в целом не хватает положительного плеча. Человечность - в полноте, и, чтобы прийти к этой полноте, вам не хватает мажора.

Сам я не ощущаю запрета на острые, далеко не всегда приятные дискуссии. Я вижу потребность в честности, как есть. Мы с вами в некоторой мере разные. Я живу в другой стране и в несколько иной среде - этой страны.

В нашей культуре начинает быть востребованной полнота - ощущение полноты жизни. Мне искренне интересен ваш нынешний опыт. В чем мы похожи, чем отличаемся.

Answer 2

Они просто адресом ошиблись. Для политики есть "конт".

Answer 3

Политика возникает на этапе реализации идей. Пока решение не принято в реализацию, его можно и нужно обсуждать - вопрос кем и где. Если решение принято, то или исполняй, помогай, или не мешай.

Что касается обсуждения тех идей, которые в потенциале могут быть принятыми в реализацию, то это не вопрос широкого круга дилетантов.

Мы можем говорить о ценностях, о картинах мира. В целом - это вопросы науки и вопросы культуры. Обе эти отрасли предлагают свои точки зрения на реальный мир.

Если мы выстроим правильные картины мира средствами науки и средствами культуры, то мы таки начнем понимать происходящее и прогнозировать его. Хотя напрямую эти выводы обсуждать не стоит.

Политика во всем мире является областью исключительно профессиональной деятельности. Так, например, каждый работающий в США может тратить часть своих налогов на любые цели. Но не на политические. У них сотни тысяч фондов, включая семейные, которые аккумулируют отчисления от налогов. Если некоторый другой фонд или церковь, например, будут принимать средства из налоговых отчислений, то эти организации тоже не будут иметь права принимать участие в политической деятельности.

Политика регулируется отдельно и финансируется отдельно.

Comments

Конкретные механизмы реализации политики во всех странах разные. В большинстве случаев мы делегируем свои полномочия. Вопрос механизмов, но в любом случае политика реализуется уполномоченными.

В некотором будущем, когда мы выстроим правильный баланс между объективной, субъективной и социальной реальностями, мы обнаружим, что в объективной реальности смыслов нет, в социальной - почти нет - в пределах коллективного сознания, если только. Смыслы работают лишь в субъективной реальности.

Чтобы вернуть смыслы в правильном образом построенное общество, мы будем вынуждены предположить существование реальности еще более высокого уровня, которая порождает некие высшие смыслы.

Мы вернемся к своему историческом опыту, и мы вернем необходимость в традиционных религиях - для тех, кто пожелает, и мы вернем власть от Бога, скажем так. Как механизмы реализации этих высших смыслов. Эта власть будет дополнять другую власть, формируемую делегированием полномочий снизу. Делегированием.