Время перезагрузить компьютер?

Question

Прошло около 2000 лет после явления в древнем Израиле великого учителя. Факт, что в истории человечества произошла "перезагрузка". Как вы думаете, пришло ли время следующей трансформации?

Comments

Это Вы намекаете на второе пришествие и страшный суд?

---

Нет, только на явление следующего великого учителя, типа Будды, Христа, Конфуция и т.п. Они приходят регулярно, но вот что-то давно (2000лет), не было.

---

Следующим должен быть Антихрист, согласно догмам.

---

Христианская догматика на мой взгляд, устарела.

---

Чтобы ей устареть, должна появиться новая. У вас она есть?

На мой взгляд, христианство наоборот выходит из догматики.

Догматика нужна была когда люди "многое не могли принять".

Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину

Дух истины пришел.

---

Не вижу чтоб выходило.... фанатизма хватает.

---

На каком промежутке истории смотрите?

---

artur21031967 : Они приходят регулярно, но вот что-то давно (2000лет), не было.

Новый Пророк (учение) появляется каждые примерно 600 лет.

Тогда либо пропустили, что маловероятно, либо срок ещё не подошёл...

Почему не подошёл - ???

• см. по ссылке

Answer 1

Когда возможно явление нового пророка-будем решать не мы, а кто-то наверху..За прошедшие 2000 лет со дня пришествия Христа люди множество раз ждали явления Мессии-но так ничего и не дождались.Вот через 700 лет после Христа явился Магомет-так лучше тоже не стало.Известно, как сейчас мусульмане относятся к иноверцам-а ведь Магомет тоже много чего хорошего обещал.Кстати же, подумала-Маркс и Ленин вполне себе могут тоже сойти за пророков-учение их тоже религия, только обещающая рай на Земле, а не на небе.И было это совсем недавно-а Вы говорите, давно пророки не являлись.Известно, однако, что из водворения марксизма вышло-сплошная антиутопия.Пора уже понять, что кто бы ни явился-он в земной жизни изменить ничего не сможет, пока неизменна природа человека.Новое учение просто приспособят под существующие реалии и настроят новых храмов-как было с Христом и его учением.Кстати, а Лев Толстой чем не пророк-для меня он таков и есть.

Но остается только вспомнить слова "Интернационала":

"Никто не даст нам избавленья-

Ни Бог, ни царь и ни герой."

Правда, дальше было "Добьемся мы освобожденья

Своею собственной рукой."

А вот в этом здорово сомневаюсь..

Comments

Отличный ответ!

---

Добавлю  :  не только людьми (  их способностями, волей, желания ми и т.п.)  невозможно управлять , но и  временем ,  которое рождает разнообразие. А это главные инструменты и мера развития.

У Маркса есть много толкового , что признаёт и Запад, но главная ошибка  : он  полагал,  что изменив внешние обстоятельства ( социальный строй в виде равенства) изменится и человек.

Answer 2

Вообще людей выдающих себя за Христа, за 2000 лет приходило превеликое множество. Так что в части мошенничества, в истории было всё логично. Вообще я атеист, но люблю немного пофантазировать на тему "Что было бы если".

Мысленный эксперимент. В ХХI веке с небес на землю спускается настоящий Христос, и объявляет о втором пришествии. Всякие там сектанты тут же начинают активизироваться и съезжаются ему на поклонение. Но в одну и туже реку нельзя войти дважды. Общество 2000 лет назад радикально отличается от общества сейчас. Атеисты немедленно объявят его мошенником, потому что богов не существует, а власти в такой ситуации особо не разбираясь, тут же отправят его под арест, предъявят обвинение в мошенничестве и отправят за решётку. Так что второе пришествие в сегодняшних реалиях однозначно провалится.

Comments

Спасибо. Но я же написал, вопрос не о втором пришествии...

---

Артуру. В данном конкретном случае не суть важно, было ли это второе пришествие, или только первое для нового бога. Ситуация развернётся по такому же сценарию.

Answer 3

Меня больше беспокоит возможность не перезагрузки, а АВОСТа, раз уж конца истории по Фукуяме не случилось.
А появления нового учителя, который сможет не только придумать новый фундамент, но и объяснить, что же он на самом деле имел в виду не жду.
За 2000 лет в устройство общества было внесено немало существенных изменений (от рабовладельческого до развитого социализма). Но разброс условий существования по широте и долготе только увеличился. Это означает, что даже понимание 10 заповедей сделать одинаковопонятными для всех не удалось.
Даже на этом сайте обсуждается вопрос о различии глаголов "мыслить" и "думать". Представляете, дискуссия на планете Земля, тема - "что такое хорошо и что такое плохо".
Так что время прихода сколько-нибудь признанного пророка ещё не пришло. Пока надо учиться самостоятельно мыслить и думать одновременно.

Comments

Хороший ответ, понравилось.

Answer 4

Станем ли мы свидетелями глобальных изменений курса развития человечества? Наше поколение рождённых в середине 20-го века может быть и не увидит этого, но я думаю перемены грядут. Придёт ли сверхчеловек или пророк-революционер, неизвестно, хотя христиане считают что время близко.... Что-то в мире творится, что-то зреет... И говорить "всё будет хорошо", я думаю очень наивно.

Comments

Артур21....67.
"– Огонь загоняют под землю, – продолжал Дидим, – а мы знаем, чем это закончится. А рано или поздно это закончится, потому что торф может гореть под землей годами, но однажды обязательно вырвется на свободу, а торфа у нас сколько угодно – никаких пожарных не хватит, чтобы его потушить…" (Буйда. "Дар речи")

Answer 5

После нулевых прошло всего 24 года, а изменения уже случившиеся, можно сравнить с пару сотнями лет. Мир сегодня колоссально отличается о того мира что было до нулевых. По сути мы говорим о том что уже случился, вопрос в том через сколько лет созреет. На мой взгляд 21 век станет самым религиозным веком в эпохе человечество.

Comments

Хороший ответ, спасибо.

Answer 6

Я думаю что мессии, пророки, религии что старые, что новые, что будущие   - хорошие, добрые  фантазии, мечты. За за 2000 лет человечества не только не избавилось от грехов ( в этом же цель религии, а не в поклонении богу) , и не избавится . Разнообразие и противоположности - главное условие развития, иначе всё умрёт.

Я не против  мессий, пророков, религии любой конфессии (  она плохому не учат, там есть много хорошего, плохо что многие извращают её - уж лучше и честнее  быть атеистом чем извращать религиозные каноны).  Но у нас разные дороги. Я скорее апатеист ( безразличие к религии)

Answer 7

"Конец истории " уже состоялся две тысячи лет назад, когда Христос взошел на крест. Когда человек увидел себя в другом человеке. Это, собственно, цель развития. А все остальное - лишь реализация через разные формы.

Answer 8

Да, время трансформации пришло. На наших глазах происходит трансформация.

Те кто готов трансформироваться это видят и участвуют в этом.

Comments

Что касается великих учителей, то кто знал о них в то время, когда они жили?

А кто знает о современных Учителях в наше время? Только их ученики, последователи и интересующиеся.

Популярность им до лампочки. Саморекламой не занимаются. Поэтому далеко не все о них знают.

Кому служил Христос? Кощунственно звучит? А кому Он ноги омыл? Ученикам. Это выражение любви. Он им служил. А не государству. Не храму Иерусалимскому. От которого камня на камне не осталось.

Answer 9

Традиционные религии сохраняются сегодня и будут востребованы на следующем этапе развития человечества.

Необходимо перезагрузить парадигму познания - необходимо сформулировать основания для новой науки.

Нынешняя рациональная методология сохраняется внутри более широкой новой парадигмы, после исправления и дополнения рационализма, но лишается права монополии на разумность.

То есть "перезагрузка компьютера" необходима в той области, которая противоположна обозначенной в вопросе.