Question

Сколько нужно денег, чтобы этот сайт (https://askanswer.ru/) не закрыли?

Answer 1

Как пишет Людмила-вопрос заключается не только в деньгах.Ведение сайта-дело хлопотливое, требующее много труда и нервов.Если деньги еще можно попытаться найти-то нагрузку с владельца сайта никто не снимет, и мы ей в этом не поможем.Так что решение можно понять..

Comments

Анна, спасибо за понимание!

Не сколько сайт выматывает, заниматься им интересно. Особенно, когда что-то получается.

Очень непросто работать с людьми, у которых завышенные требования и ожидания соответствия этого сайта яндексовскому Кью. Ворчание по поводу всего и вся. Возмущение, что не обсуждаем политические вопросы. Многие откровенно хамские письма лежат в корзине,  как только не обзывали.

Мне совершенно не понятно, кому и что я должна? Это пользователи приходят ко мне на сайт, на котором есть  правила. Неужели кто-то полагает,  что мне  нужны метафизические псевдофилософские или политические рассуждения, или их нравоучения? Увы! Оставили бы при себе свой негатив.

Это культура поведения некоторых пользователей, вернее бескультурье.  Может быть надо сразу блокировать? Пытаюсь дать время на обдумывание, за это время уничтожают свои ответы, подводя других людей. Теряется ветка обсуждения и баллы рейтинга.

Скорее всего, основную нагрузку никто не снимет.

Answer 2

Спасибо, Сергей за участие! Вы изначально помогали и давали хорошие советы, задавали вопросы, за что благодарю Вас!

Секретов никаких нет. Наш хостинг-провайдер https://www.nic.ru. На нём можно посмотреть тарифы. 

Наш тариф CMS-хостинг WoldPress1 на сегодняшний день такой:

Отмечая флажками опции, итоговая сумма увеличивается.

Нам бы желательно расширить функционал и купить тариф WoldPress2:

Но! При таком посещении на следующий год должно хватить WoldPress1, будем поджиматься.

Хотя бы столько, чтобы не закрыли допуск к сайту, когда окончится оплаченный период.

Comments

Людмила! Спасибо Вам за сайт! Вот уже 9 месяцев он держится на Ваших хрупких плечах!

Думаю, чтобы понять, судить и высказывать своё мнение, надо хотя бы создать подобное. Никому из крикунов-программистов Кью это не удалось. Всё понимают, что это очень хлопотно и затратно.

Срздать статичный сайт из нескольких страниц стоит как минимум 60 тыс. Q&A -  сайт с несколькими тысячами страниц!

Если нужна небольшая сумма в 5 тыс, то надо объявить  сбор. Соберём до июня. Есть сомнения, сбор висел 7 месяцев, в итоге чуть больше тысячи собрано.

---

Очень точно сказали -  " крикунов". Крикунов тут тоже хватает. О чёрных дырах, БВ, о боге, о чём угодно. Громко заявляющих о своих правах. От них ждать нечего, кроме криков. Показали себя за это время.

Lutim, будет желание продолжать- помогу!

Answer 3

Я использую бесплатные хостинги для своих http сайтов.

Они же для https с SSL тоже весьма недорогие.

Собственно размещение + домен + сертификат - расходы незначительные.

Специфика у меня такая, что обслуживание для сайтов я пишу автоматическое, без моего участия.

Модераторов - в случае этого сайта, да, нужно нанимать.

Никаких претензий к владельцу - владельцам, лишь благодарности. Но, если сайт предусматривает специализацию с учетом вкусов владельца, об этом нужно написать прямо и честно. И далее ссылаться на это указание.

Если же сайт заявляется как универсальный, то уж будьте любезны и сами соблюдать заявляемое. Тоже честно. Даже если лично владельцу некоторые темы не интересны или не понятны.

Тут уж какая концепция - хобби без шансов на чуть больше окупаемости, или охват чуть шире. Как и в любом деле - или с учетом своих ценностей, или принимая как должное еще и ценности других.

Что касается запрета на обсуждение конкретных политических вопросов, то следует учесть не столько текущие проблемы, сколько проблемы, которые могут возникнуть в некоторой перспективе - при изменении правил задним числом. Что и оправдано, и реально.

Лично я не имею опыта коммерциализации именно такого рода сайтов. Предполагаю, что нужно искать финансирование через грант. Не зарубежный - тут сразу возникает вопрос с политикой, но местный. Под грант и нужно затачивать специфику; под свои вкусы - это достаточно дорогое удовольствие.

Comments

Но, если сайт предусматривает специализацию с учетом вкусов владельца, об этом нужно написать прямо и честно. 

Прямо и честно, причём неоднократно написано, что делается силами и средствами одного человека. Кто платит и делает, тот и заказывает музыку. ФИО владельца с паспортными данными, который несёт ответственность за написанное на сайте. Это не минисайтик на бесплатном хостинге.

В том случае, что расходы на содержание несут люди, или компания,  вложившие в него, тогда может быть универсальным. 

Этот сайт больше не финансируется никем. Было прислано 2 доната на 1000 и 150 руб, потрачены на расширение услуг хостинга и ПО.

Кью закрылся из-за неокупаемости. С контентом справляется ИИ. Какие гранты в таком случае?

---

Не судите посла с плохими новостями.

Техническое решение вашего сайта, которое вы описали, усиливает безопасность, но не обеспечивает ее. Хорошо, если просто угонят, а не подставят. Ответственность дороже доходов. Уж я то ценю вашу работу по достоинству. Специалист на разовую работу по доработке вашего сайта с усилением его безопасности вам таки нужен.

Без модераторов на з/п вы тоже не обойдетесь.

Фонды разные, цели у грантов могут быть разные - есть региональные, есть центральные. Там же всплывает еще и отчетность с бухгалтерией. Яндекс на своих собственных коленках не так уж просто обогнать.

Цели для грантов определяете не вы, а тот, кто платит. У них конкретные задачи и конкретные календари. 

Есть доход или нет, но это может быть признано коммерческой деятельностью - это одна история, принципиальная некоммерческая - другая. Некоммерческая не исключает доходов. Сайт после окончания грантового проекта остается у вас с результатами его раскрутки и налаженными процессами.

Поисковики, как таковые, давно уже убиты. Просто так новые юзеры вас не найдут. Продвижение сайта, чтобы его развивать, требует расходов, и на специалиста тоже.

Вы рассматриваете вариант сохранения без развития. Возможно, вам виднее (юридическую и налоговую стороны я не подскажу, у нас другие реалии, но вашу тему таки изучите). Если вы планируете сохранять за свой счет, то укажите таки область интересов и область нежелательную для вас - прямо и честно. Если вы планируете дополнительное финансирование, то в дополнение к вашим интересам и ценностям придется признавать еще и другие. Что логично.

Актуальная политика, само собой, исключается. Это нормально. В США, например, каждый человек имеет право направить часть уплачиваемых им налогов на любые цели, ... кроме политических. Даже опосредованно - если такие деньги собирает церковь, например, то эта церковь не имеет права принимать участие в политическом процессе. Хотя церковь, как общественный институт, сама по себе, может.

---

Не судите посла с плохими новостями.

Плохие новости скорее для вас. Как уже отмечалось, советовать могут те, кто разбирается. Вы своими рассуждениями показываете непонимание сути вопроса и отсутствие опыта в этой сфере.

Поскольку ничьих вложений, кроме вложений владельца в сайт нет, то и нет обязательств ни перед кем.

Прямо и честно написано на главной странице  - нет политики! В правилах сайта и соглашении в личном кабинете.

Ориентироваться на ваши понятия и представления никто не намерен.

---

Категорически согласен - нет политики. Я именно об этом и пишу.

Что вовсе не исключает обсуждение мировоззрения. Чтобы выйти на эту тему, нужно обсуждать фундаментальную науку, фундаментальные вещи. Вы же упомянули некоторые темы, которые лично вам не интересны - в той форме, в которой их обсуждают другие.

Если у вас нет планов на аудиторию, а у других другие интересы - ваше право. И премногая вам благодарность за то, что вы сделали уже. А на будущее - фильтруйте нас, как вам будет угодно. И мы будем тоже - аналогично.

В части проблем, я попытался поделиться некоторым опытом. Мы несколько опережаем вас в некоторых вопросах. Я старался быть честным, а уж что вы услышали, ваше право.

---

Лучшая площадка для общения была в группах на старом LinkedIn. Когда он был разрешен и другой. Там каждый отвечал своей реальной репутацией. Что не уменьшало остроту дискуссий.

Мы видели, как думают индусы, мусульмане, арабы, японцы. Кого там только не было. И у каждого свои ценности, свой формализм, что не мешает общению по существу. Опыт был потрясающий.

Но нет, владельцы площадки решили, что такая политика не приносит им доход. Они сохранили все, кроме процедуры, перепутывая показываемые тексты от балды - типа устроили ранжирование по популярности. Кто, кому, на что и когда отвечал, и отвечал ли вообще никто не понимал. Казалось бы, уходить некуда - мы там работу ищем. Но нет. Площадка стала чисто рекламной и беззубой до бессмысленности. Пластиковые улыбки в виртуальной сфере перестали быть интересными всему миру.

Между личным интересом - личными интересами и популярностью площадки - большая разница. Совмещать их - искусство. Первое правило: владелец - не модератор, у них разные задачи и разные функции. Как в бизнесе - владелец не может быть директором или другим управляющим. Личная площадка - другая история. Совершено другая. У меня у самого не одна такая - под каждый мой интерес.

Answer 4

Меня восхищает труд lutim. Её профессионализм и трудолюбие.

Дорогие друзья, рад всем вашим вопросам. И особенно ответам.

Если вам не интересны некоторые вопросы, то другим они очень интересны. Мне, например.

Нужную сумму однозначно соберу до текущего июня на оплату сайта на год. 

Кто еще хочет помочь сайту -- присоединяйтесь.

Comments

Я бы написал, что рад всем вопросам без исключения. Но внезапно обнаружил что бывают вопросы, которые могут подвести отвечающих под уголовную статью. Например, вопрос "как вам" в отношении государственной медали, только что утвержденной Президентом во время начавшейся президентской гонки. Я написал, что это провокация, но я нисколько не осуждаю автора вопроса -- безусловно человека порядочного. Просто бывают неудачные вопросы -- в наше время опасные для окружающих.

---

Благодарю Вас, Сергей, за высокою оценку скромных трудов! Если этот сайт нужен людям, то попробуем собрать эту сумму в 5 тыс вместе, кто сколько сможет.

Всю сумму возложить на одного человека неправильно. Могу вернуть опцию "Помочь проекту",  где будет видно какую сумму мы собрали. 

Хотелось бы предупредить, что за перевод на кошелёк ЮMoney (бывший Яндекс кошелёк) взимаются %. Кроме того, не понятно кто помог, информации нет. Скорее всего попрошу оставить комментарий о переводе. Пока решение по этому вопросу не принято.