У нас появились первые Эксперты?

Question

Как-то я не совсем понимаю действующую бальную систему.
Кураторов даже не буду трогать - как я понимаю - этот статус административный.
А вот дальше - интересно.
У medical - 13 вопросов, 9 ответов, 12 комментариев - и 1643 балла - Эксперт.
У nesredinalikuliev - нет вопросов, 9 ответов, 3 комментария - и 1585 баллов - Эксперт.
У vadim_romansky - нет вопросов, 7 ответов, 2 комментария - и 1567 баллов - Эксперт.
А у mars59 - 122 вопроса, 68 ответов, 86 комментариев - и всего 1246 баллов - кандидат в Эксперты?! 
Где логика?
 

Comments

В своём ответе озвучила главную мысль: админ может начислить бонусные баллы за помощь в развитии проекта. Medical на сайте Q&A с первых дней развивает тему "Медицина". На Q - эксперт в теме "Медицина" (ссылку на профиль прислал до закрытия Q)

 vadim_romansky  и nesredinalikuliev - физики, в их знаниях не сомневаюсь.

mars59, действительно, активный пользователь почти с первых дней существования Q&A, но сведений нет об образовании и сфере деятельности. Он кандидат в эксперты и скоро наберёт 1500 баллов за активность.  

---

Я именно это и "подозревал". :)
И всё-таки лучше как-то персонализировать статус "за заслуги" - "Эксперт+" или "Почётный эксперт", иначе такой вопрос будет задан ещё не раз. :)

---

Путаница с экспертами получится: за заслуги  при создании сайта, эксперт+ и почетный эксперт. Поначалу те, кто помогал сайту получили бонусы, остальные по баллам наберут. На первых порах авторы и эксперты нужны, поэтому добавлены бонусы тем кто привлекает авторов и сам пишет много.

---

По моему, давать звание за активность нельзя.

Переносить звания из другой системы-тоже нельзя.

Я бы оставил только подтвержденные степени образования полученные в офлайне и специальность. Это помогло бы понять уровень подготовки по обсуждаемому  вопросу того, с кем общаешься.

---

Давайте обсуждать. Предлагайте как присваивать статус эксперта. Организую опрос. Но как подтвердить образование? Копии диплома запрашивать?  Возражаю.

Answer 1

Никаких секретов  от пользователей нет. По усмотрению админа сайта пользователю могут быть начислены бонусные баллы. Поскольку, Ваш покорный слуга, т.е. админ Q&A эксперт Q по физике и математике, психологии и образованию, то других экспертов Q по физике знаю. Рада, что эксперты по физике Q пришли на Q&A!

Answer 2

Например, на Кью было не понятно кто становился экспертами. По рекомендации другого эксперта бейджи выдавали кому угодно.  Псевдоэксперты отвечали как придётся.

Спросите тогда: где вы видели логику на Кью? Кью принадлежит Яндексу, владелец что хочет, то и делает, может и закрыть Кью. Логика понятна: кто платит, тот и заказывает музыку.

По мне так, пользователи не должны отличаться друг от друга, а титулы и звания - игра, поощрение для самых активных. Общение - главное на таких площадках, а не статусы.

Answer 3

Сделаем шаг назад и займёмся логикой.
Нужна ли модерация на сайте? Ответ - вынуждено необходима. Иначе Lutim может огрести кучу неприятностей. Каюсь, я "пригасил" один ответ "знатока" всего-навсего за употребление 1 ненормативного слова. При том, что именно этому знатоку явно симпатизирую. При этом кучу благоглупостей (с моей точки зрения) не трогаю. Дофамин у меня от обязанности заходить прежде всего на админ-панель не вырабатывается.
Нас мало. Выбор "экспертов" вынуждено случаен. Пока это люди с Кью.
На форуме обсуждался вопрос начисления баллов и присвоения званий. Вывод был - идеальной системы нет. Поэтому присоединяюсь к alisafox - "Общение - главное на таких площадках, а не статусы."
PS. А активности Марса не перестаю восхищаться. Он не только меня обогнал (дело не хитрое), он АннуАтом переплюнул.

Comments

Ненормативной лексике на нашем сайте бой. Слова, которые используют пользователи, добавляю в коллекцию, чтобы программа сама могла блокировать сообщения. Обратила внимание на этого пользователя, на первый раз прощаем, но впоследствии будем наказывать. Спасибо Вам!

---

Ненормативной лексике на нашем сайте бой.

Я позволю себе дать вам два совета, как человек модерировавший и сейчас модерирующий пару тематических форумов:

1. Если вы чему то объявляете бой и запрещаете, то в прямую указывайте это в правилах, которых у вас кстати нет до сих пор. Если вы этого не делаете, то не удивляйтесь потом, что ваши не высказанные требования оказываются проигнорированными, просто потому что никто ваши невысказанные пожелания угадывать не будет.
2. Если пользователь нарушает правила, то о прощении чего то следует писать человеку лично. Невысказанные словами мысли для людей вокруг ничего не значат.

---

См. раздел Новости и первую страницу модуля "Вопросы и ответы" . См. рис.

Выделено жирным шрифтом - ненормативная лексика. 

Последние новости, что появилось Пользовательское Соглашение. 

Вы знаете модерировать, далеко не создавать сайт, отвечать за контент на нём. Советы все давать умеют, делают мало.

---

Выделено жирным шрифтом - ненормативная лексика. 

Я вот сейчас потратил почти минуту чтоб понять где это вообще находится, вот вообще не очевидно что сперва надо выйти на askanswer.ru, а потом при попытке вернуться в вопросы покажет это. Мне интересно что вас остановило поставить явную ссылку на эту промежуточную страницу в подвал или в правый блок? Поверьте я не единственный кто не бывает на той промежуточной странице.

Последние новости, что появилось Пользовательское Соглашение. 

Где то записано требование читать новости? Я вот ни новости ни посты не читаю, просто в силу того что они мне мало интересны + не удобны как на мой вкус, но как говорится о вкусах не спорят.

Сразу тут предупрежу, рано или поздно к вам придёт письмо от РКН, что они не нашли у вас пользовательское сообщение и ещё какие-нибудь страницы, подумайте заранее куда ссылки на это будите втыкать. При текущем расположении они его просто не найдут.

Вы знаете модерировать, далеко не создавать сайт, отвечать за контент на нём. Советы все давать умеют, делают мало.

1. Советам не обязательно следовать, важно вычленять из них то позитивное, чем можно улучшить своё творение, лично я вижу что вы на это способны и даже кое что из этого делаете.
2. А какой интерес рандомного человека из интернета вот меня например что то конкретное делать на сайте за рамками моих непосредственных интересов в виде написания ответов?

Answer 4

Насчет раздела Медицина. А вы не задумывались о том, что среди "экспертов", есть практикующие и действующие врачи? Врач должен четко понимать, кому он пишет, что и ради чего он  тратит своё и так маленькое оставшееся свободное время. Ради пустых вопросов, что бы набрать какие-то баллы? На Кью тоже попадались глупые вопросы (чаще от молодежи, ради прикола так сказать), но по большей степени - от зрелых людей. Серьёзные, бывали сложные вопросы, когда действительно человеку НУЖЕН был ответ и точка зрения специалиста. И на них было приятно отвечать. Здесь, по крайней мере пока, ситуация немного иная., и для чего, в принципе, здесь врачу набирать баллы, становится знатоком, экспертом или  каким-нибудь "просветленным разумом"? Ответить на большинство вопросов здесь можете и вы, если знакомы с медициной, или "подглянуть" ответ из интернета. Но в сложных вопросах, таким ответом, вы можете ввести человека в заблуждение. И врач это понимает и знает, в чем отличие "интернет-ответов" и реальных медицинских случаев в практике. И в этом его ценность.
Насчет пользователя Медикал - лично его знаю как коллегу, врача-хирурга гинекологического отделения, работаем в одной сети , но в разных стационарах. И помимо пациентов, он еще пишет и консультирует на других площадках, хотя со временем - как правило беда... Здесь тоже пытается развить тему Медицины, вопрос насколько это здесь уместно, стоит ли это потраченного времени. Я то же поначалу вместе с ним хотела поучаствовать, но передумала потом. К тому же я с ним одного направления - оба гинекологи, но он неплохо разбирается еще и в других, смежных областях. А других врачей здесь попросту нет. А хотелось бы. По крайней мере посмотреть на ихнюю точку зрения, стоит ли здесь этим заниматься.

Comments

Здесь же не медицинский форум, люди не специально обученные, задают, естественно, разные вопросы и в т.ч. глупые с т.з.специалиста. Вы можете спокойно проходить мимо таких вопросов, не приносящих вам бонусы. Если вам нужны баллы и статусы для чего-то.. , то тут гарантии, что потратите свое время и наберете их, нет. Статус знатока, думаю, информирует вопрошающих, что ответу этого пользователя можно доверять больше, чем другому случайному

Answer 5

Здесь, конечно, все равны, но кое-кто ровнее...

Comments

Кое-кто? О ком речь? Об администрации? В любом сообществе кто-то организовывает и ведёт за собой - понятно, что лидер. Вы видели идеальное общества, в котором у всех равные права?

---

Не видел. Поэтому и зафиксировал сей факт в ответе, применимо к данной ситуации. Говоря проще - здесь, как и везде...