3 интересует 0 не интересует
69 просмотров
от alm67 (13.0 тыс. баллов) в категории Филология
Никакой политики, просто искренне не понимаю...

Вот было решение ВС, что феминитивы - это плохо, это пропаганда гомосексуализма.

Наоборот же! Запрет  феминитивов фактически запрещает разницу между мужчиной и женщиной (пресловутые Родитель №1 и №2).

Ну у всех же в школе была классная руководительниЦА...

Это же наоборот правильно в русле разделения полов, гетеросексуальности? Или я чего недотумкал?

5 Ответы

1 ЗА 0 не интересует
от des-kitten (7.7 тыс. баллов)
выбран от alm67
 
Лучший ответ
Насколько я понимаю, эти представители фем-6ти-радужной мафии (в безопасной для детей радуге 7 цветов) стремятся законодательно закрепить феминитивы к словам, которые устоялись как имеющие только один мужской род (врач, доктор, кондуктор, шофер, гарсон, шахтер, причем, преимущественно заимствованные из немецкого и французского языков, а-а-а-а, не, в эту рабочую сферу фем-6ти-радужная мафия не лезет, их интересует: депутат, президент, банкир, миллиардер, директор, космонавт... т.е. заимствования из английского языка).

Насильно в язык не введешь что-либо, двадцатилетия, пятидесятилетия проходят, даже если это широко применяется, т.к. сказать, извините за тавтологию, на языке у говорящих. (к примеру, мой отец вместо "Ъ" ставит апостроф). В официальных документах до сих пор нет ни кассирш (какие-там кассирки, кассирини), врачих (а они пихают врачек и врачинь), докторш (и их докторки и докторини), руководительниц...  даже не смотря на обиходный их характер. Фем-6ти-радужная мафия насильно коверкает слова, мол, "изменим язык - изменим восприятие - изменим сознание".

Тут дело, да, смешное, в стране, где есть только два пола, продвигать борцами за фем-6ти-радужную мафию феминитивы, когда они часть языка, это забавно.
от (658 баллов)
3 0

врач, доктор, кондуктор

Так то в народе ходят слова: врачиха, докторица, кондукторша, - но все сделали вид что их не существует, как любители феминитивов так и их противники. Причём обе стороны "конфликта" мягко говоря гадкие.

4 интересует 0 не интересует
от annacige (30.0 тыс. баллов)
Уважаемый вопрошающий!Не ищите логики там, где ее нет и быть не может.Подобные казусы вызываются только стремлением отдельных законодателей напомнить о себе и бежать впереди паровоза.А т.к. умом они не блещут-то и получается то, что мы видим.Для понимания этого всего нужно давно обращаться к психиатру-за логикой массовых психозов.Так что советую ничему не удивляться, принимать все как есть-и почаще перечитывать Оруэлла.И ждать еще и не такого..
от alm67 (13.0 тыс. баллов)
0 0
Это же ВС... они практически высшая власть. Я пытаюсь понять логику.

Гомо - плохо, гетеро - хорошо. Ок, согласен. А почему при таких вводных феминитивы - это плохо? Они же наоборот разделяют мужское и женское.
от annacige (30.0 тыс. баллов)
2 0
Я Вам уже все написала..Не пытайтесь понять логику-с ума сойдете.Не обращайте просто на них внимания-живите своей жизнью.К.Чуковский, проживший 87 лет и переживший Сталина, писал:"В России надо жить долго".Повезет вам-доживете до лучших времен..
3 интересует 0 не интересует
от andreyofedotov (10.6 тыс. баллов)
Раз вопрос не про политику, то и ответ не про неё.
В курултай выбирают лучших людей. Но человек существо многогранное. За какие качества лучших людей следует признать лучшими определяют самые лучшие люди.
Отцы основатели в Штатах подстраховались выборщиками. РФ страна молодая, у нас муниципальные фильтры. А в Германии Гегель после долгих раздумий так сказал: "Всё действительное разумно". И никакой политики.
от alm67 (13.0 тыс. баллов)
0 0
При всей моей эгоцентричности иногда возникает малая нужда сверить свою картину Мира с кем-то ещё.
от andreyofedotov (10.6 тыс. баллов)
2 0
Алм67. Ну я-то не слишком экзотичен. По опросам, аналогично думает стабильно 10-20% населения. Так что ничего нового я не сказал, что собственно и требуют принимаемые ныне законы.
2 интересует 0 не интересует
от (658 баллов)

Никакой политики, просто искренне не понимаю...

Ибо нет ничего вне политики и в этом ответе в чистом виде политика.


Начать стоит с того кто и зачем борется за эти самые феминитивы и почему в своей борьбе они упорно игнорируют существующие.

Вся эта борьба за феминитивы давным давно оторвана от реальности и используется для трёх очень простых вещей:

  1. Маркировка свой чужой. Пускаем ли мы в своё сообщество человека или подвергнем его хейту.
  2. Способ привлечь внимание через раздражение. Заметьте что феминитивы "блогерка" и прочее почти остаются без внимания, а всякие "учителка", "докторка" вызывают реакцию, хотя для обоих слов уже есть устоявшиеся феминитивы. Такая ситуация происходит из за того, что нужно привлечь максимальное внимание, чтоб показать сторонников вон смотрите как нас хейтят сплотимся же и донаты не забудьте.
  3. Суррогат для замены реальной борьбы за права. Ну то есть реальная борьба за права требует поехать куда-нибудь в горные аулы и просвещать там людей, кто на это подпишется? Там ещё и по лицу получить можно, не лучше в интернете кипиш наводить.

А вот теперь поговорим действиях ВС, о "запрете" феминитивов и о том что там на самом деле происходит.

Если читать опубликованные документы, то внезапно речь не о запрете феминитивов, а о том, что ВС сделал феминитивы квалификационным признаком для отнесения человека к движению ЛГБТ.  Вот тут есть фото листов из решения, конкретно про интересующие вас феминитивы низ страницы 5 и верх страницы 6. Но наша пресса как обычно понесла вести о запрете и прочую пургу, как они это любят делать.

О реальных последствиях такого решения ВС говорить сложно, не совсем ясно как наши суды будут этим пользоваться. Я пожалуй воздержусь от оценок этого.


Это же наоборот правильно в русле разделения полов, гетеросексуальности? Или я чего недотумкал?

Вы в серьёз верите, что гетеросексуальность кого то там наверху волнует? Вся эта борьба за традиционные ценности не более чем обозначение внешнего врага и попытка сплотить на этой почве людей. Этож из-за геев с лезбухами у нас с рождаемостью беда, да и очередь в садик подходит когда ребёнку в школу идти пора потому что геи и лезбухи детсады по закрывали. Зарплату воспитателей и нянечек устанавливают видать тоже какие то из движения ЛГБТ, чтоб туда никто не хотел идти работать. Можно и дальше продолжать, но думаю суть вы уже уловили.

от annacige (30.0 тыс. баллов)
0 0
Хороший ответ, предметный..
от alm67 (13.0 тыс. баллов)
1 0
Кстати да, моя вина - первоисточник я не изучил.
0 интересует 0 не интересует
от elenatolkusheva (-161 баллов)

Никакой политики, просто искренне не понимаю

Это и есть в чистом виде политика,  безо всякой лингвистики .Больше тут нечего понимать. 

Внимание!

Вы можете на сайте Q&A опубликовать пост,  задать  вопрос.  Сообщество сайта отвечает на любые вопросы, кроме политических.
Благодарим за участие!


  1. Главная
  2. Написать пост
  3. Новые публикации
  4. Достижения
  5. Личный кабинет
  6. Группы
  7. Дзен-канал Askanswer

Популярные теги

жизнь общество человек люди праздник история философия физика здоровье медицина еда биология женщина сайт-q&a психология математика дети мужчина новый-год школа литература деньги эволюция искусство кино образование - работа экономика религия лето питание любовь семья транспорт бог наука финансы отношения погода искусственный-интеллект опыт сознание ии закон города-и-страны животные отдых красота время спорт химия город технологии егэ россия духовность материя вселенная астрономия экология климат автомобиль земля общение программирование техника мода информация дом магазин космос жизненный учитель весна юбилей идеальное культура животные-дома цены вопросы напитки специальная-теория-относительности кулинария дача ссср туризм диалектика воспоминания энергия пространство природа интернет фотон пространство-время покупки движение вода развитие будущее

3.3 тыс. вопросов

11.0 тыс. ответов

21.4 тыс. комментариев

108 пользователей

...