Тут пожалуй ответ надо поделить на две части.
Часть первая об отношениях.
Наличие общих интересов для налаживания и поддержание отношений вполне положительный фактор, причём независимо от того любовные отношения или деловые. Просто это далеко не единственный и не самый значимый фактор. Личное отношение к другому человеку будет куда как более значимым фактором для поддержания отношений.
Часть вторая о легенде, так сказать историко материалистическая трактовка
Итог любви: принцесса, приняв мысль, что её любви нет места в жизни, строит на острове, вдали от людей, монастырь и там проводит всю свою жизнь, покровительствуя влюблённым, а о её возлюбленном сказано только, что он простолюдин.
Вот спрашивается: что их связывало? И так сильно (со стороны женщины), что она отказалась от всего, что связывало её с обычной человеческой жизнью?
А давайте вводные чутка внимательней рассмотрим, так словно это не легенда, а реальная история. Вот есть у нас принцесса, если сложились условия, что она кукует где то на острове, то из этого проистекает ровно один вывод: у неё есть братья или сёстры которые претендуют на престол или уже фактически его заняли. Во всех остальных раскладах на троне окажется она, а значит всем будет пофиг кого она там любит у неё будет официальный подходящий по статусу муж. А тот кого она любит будет или переработан на фарш или поимеет хорошую политическую карьеру, зависимо от того у кого будут яйца больше у принцессы или у её мужа.
Тот факт что она сидит на острове и кому то там покровительствует явно даёт понять, что её постригли в монахини.
А так в формате легенды, почти что легенда о святом Валентине, красиво, но с реальностью скорей всего ничего общего не умеет.