Зачем эволюция «подарила» человеку большой мозг?

Question

Преимущества очевидны, но головной мозг — очень прожорливный орган. Почему эволюция пошла на этот энергетически невыгодный процесс?

Answer 1

Наличие думающего мозга дало человеку изначально преимущества в сравнении с другими видами-в части выживания.Человек смог создать орудия, себя кормить и населить всю Землю.Правда, теперь это преимущество превращается уже в свою противоположность-человек своей деятельностью грозит уничтожить все живое и себя тоже.Значит, мало думали-и употребляли мозги не по назначению.Вот и выживут крысы и тараканы-у которых мозгов поменьше..

Answer 2

Не хватает глагола во 2ом предложении.
Пошла/выбрала? Тогда, -- эволюция ничего не выбирала. Она пробовала и отбраковывала неудачные варианты.
Энергетика. Последние 10000 лет объём мозга снижается. Но кому/чему невыгоден большой мозг? Экосистеме в целом или человеку? У человека Вы сравниваете энергозатраты на печень и мозг. А Вы сравните с котельной, которая возникла благодаря энергозатратам мозга. И примите во внимание, что мозг развивался как Виндоуз. Путём установок заплаток на уже работающую конструкцию. Где-то не вышло. Пример неандертальцы. Оставались лишь удачные изменения.
     Ваше изумление перед странностью конструкции мозга я разделяю. Но задача многофакторная. Возможно энергетика собственно мозга и не главный недостаток. Скажем, затянувшееся детство. Сколько энергии уходит на воспитание самостоятельного члена общества. Но может быть без этих потерь и общества не было бы? А одиночка такой мозг и не прокормил бы?
Словом, если шарик где-то лежит и не дёргается, значит это ему энергетически выгодно. Если человеку позволено жить с таким мозгом, значит это тоже энергетически (и не только) выгодно.

Comments

Добавил глагол.

---

Блинову. Спасибо.

---

Последние 10000 лет объём мозга снижается.

Снижается масса, но изменилась его структура. Он более насыщенный на единицу объема. Это как рост числа транзисторов на площадь в электротехнике.

---

Вэри. А где взяли мозг столь хорошо сохранившийся за 10000 лет?

---

эволюция ничего не выбирала. Она пробовала и отбраковывала неудачные варианты.

Это и есть отбор. 

---

Вэри. Возможно. Для меня "выбор" это нечто осознанное/сознательное. Шарик стремиться скатиться в ямку, но это не его выбор. Я не спорю, просто это моё понимание глагола.

Answer 3

Природа устала от бесчинств человека. Поэтому зубов и когтей ему не дала. Она дала ему  мозг как шанс "одуматься". Не получилось...

И, обратите внимание, у человека мозг в природе совсем небольшой! Другое дело, что у человека отношение массы мозга к массе тела составляет 1:50. А у животных колеблется от 1:80 до 1:200.

Дала авансом. Не по заслугам. Многие ждут окончания этого эксперимента под названием "Армагеддон".

Answer 4

Задачи которые надо было решать привели к развитию мозга, а нынешние задачи, для 99,99… процентов населения Земли, решаемые при помощи калькулятора, приводят к атрофии и уменьшению объёма мозга за последние 5 тысяч лет. Чуваку в те времена приходилось быть гораздо смекалистей и решать больше нетривиальных задач, чем нунешним «Нутка».