Question

Кем был я до того как всё возникло?

Comments

Можно уточнить?

"...до того, как всё возникло", т.е. ничего ещё не было?

---

Вариант безвечного существования Вселенной даже не рассматривается?

---

Конечно, можно и нужно уточнять! Это важно.
Это же не вопрос на засыпку .
Это, как обычно, исследование вместе с вами.

Это всё возникло для вас.
(Интересно, что у этой фразы много смыслов)
То есть вы обнаружили это всё. Открыли его для себя.
И не факт, что ничего не было.

Скорее всего папа с мамой скажут, что много чего было до вашего появления. А с вашим появлением стало гораздо больше. 

Вариантов тут множество. Мне очень интересно ваше восприятие, видение, понимание.

---

Рассматриваются все варианты, в том числе вариант безвечного существования Вселенной.

---

"Огонь, несущийся во тьму, Ещё прекрасней потому, Что невозвратно"

---

Спасибо за стихотворение Кушнера! Оно всё прекрасно !!!

Answer 1

Вас не было, вы не существовали. И вселенной не было.

Comments

Интересный взгляд.

Вселенной не было. Такой, какой мы её знаем. А может и никакой.
А почему я не существовал, я пока не понял.

Допустим квартира, в которую я вселился (аналог вселенной) и живу с родственниками была не всегда. Но я-то до появления этой квартиры мог существовать. Ничего этому не препятствовало? Или аналогия не корректна?

---

Допустим квартира, в которую я вселился (аналог вселенной) и живу с родственниками была не всегда. 

Вы же задаете вопрос о "до того, как всё возникло", квартира во "всё"  не всходит?

А почему я не существовал, я пока не понял.

Существовать можно только во Вселенной, в её законах.

Так и дамка не существует вне законов шашек.

Answer 2

До того, как все возникло- ничего не было(в т.ч. и Вас).До того, как все возникло-мог существовать только господь Бог(в случае, если вы верующий).Вы же не он?В крайнем случае, можете представить себе вечную жизнь после смерти-но для этого все равно когда-то надо родиться.До рождения Вас (вашего сознания и личности) быть не могло ни в каком виде-простите, если огорчила

Comments

До того, как все возникло-мог существовать только господь Бог

и Бог не существовал.

Cуществование, понятие относительное.

существовать можно только в чем-то, в некой аксиоматике, например в законах мира.

Бог, не существует в законах мира, Он Сам создатель этих законов.

Как и программист не существует в законах созданной им программы.

---

Но где-то "Он" (Бог) существует, иначе бы не звался Сущим (существующим)

---

Бог существует не "где-то" (пространстве), а в "в чем-то". Как сказано в Библии: обитает в ином, неприступном человеку свете (реальности).

Значит, для нас не существует.

Сущим Он назвал Себя в ответ на вопрос того, кого создал, т.к Бог реально существует для Себя в Своей Реальности, в отличие от тех кого создал, люде и мир, потому, что они для Создателя не реально существующие, а виртуально.

Мы и наш мир для Бога виртуальны. (не принадлежим Его Реальности).

---

1. "в чём-то" в той же мере относится и к пространству.

2. в библии много чего сказано, что противоречит Объективной Реальности. Не стоит опираться на неё как достоверный источник информации, её ведь писали люди.

3. Мы и наш Мир не могут быть для Бога виртуальны по одной простой причине - только вещество может совершать работу, это выражается принципом "у Бога только одни руки - твои".

Наш Мир необходимое условие существования Объемлющей Структуры, которые стоят как бы на плечах в них вложенных по типу Матрёшки.

• в качестве утрированного аналога можно взять, например, рассказ Бианки "Сова".

---

Большое спасибо за ответ!

Совсем не огорчили. Скорее порадовали.

Я не сознание и не личность - это точно. Моё сознание и моя личность принадлежат мне. Я не могу быть ими, потому что они мои инструменты.  Я ими пользуюсь.

До того, как все возникло - мог существовать только господь Бог(в случае, если вы верующий). Вы же не он?

Если существовал Бог, то существовал и я как его частичка. Возможно?

 

Answer 3

До того, как меня не было? Хотя это - тоже размыто. Может всё-таки - кем стал/а?

Меня какого? Человек переживает за отрезок своей жизни несколько периодов... И в каждом периоде он - новый: иногда чем-то похожий на предыдущего, иногда совсем новый. Он может даже внешне не быть похожим на предыдущего, что же говорить о внутреннем.

Я думаю до того как меня теперешней не было, не было самого главного в моей жизни - искренности. Не то чтобы я была врушкой. Нет! Я о другом. Когда боишься говорить, что думаешь. (Ну потому, что не принято. Или не хочешь быть нелепой.) А потом что-то происходит в твоей жизни и всё это "не принято", "нелепо" - всё исчезает, становится не важным. Ты рождаешься заново. Трудно, больно, как и всякие рождения... И проходишь вновь и путь детства, и взросления... Главное - всё что было до того как это возникло - тебе уже неважно. Важно уже другое.

Comments

Спасибо за вопрос! И простите, если не смогла Вам помочь. С наступающим Новым годом! Ещё раз спасибо, что своим вопросом помогли подвести итоги уходящего года.

---

Спасибо за поздравления!
В Новом году вместе.
Восхитительный ответ!
Для меня важно, что вы прошлая, и вы теперешняя обновленная по прежнему Вы.

Answer 4

От времени Большого Взрыва до Вас, Вы были атомами, атомы вечны, поэтому вы могли быть како-либо звездой, звездной пылью, молекулой, астероидом, льдом на астероиде, испарившимся в слоях атмосферы Земли, выпавшим в осадках в виде воды, выпитой/поглощенным каким-либо существом до тех пор, пока не были употреблены матерью и встроены "кирпичиком" в Ваш организм. ...И по Вашей смерти, вы снова разложитесь на молекулы и атомы и продолжите пребывать в других живых организмах или каменно-минеральных отложениях...

Что было до Большого Взрыва, я не знаю, равно тому как не знаю, как и почему образуется сознание.

Comments

Атомы и молекулы через организм протекают постоянно, поэтому нет нужды ждать смерти, чтобы материя организма перешла в другие существа или тело планеты.

"Я" это не материя, а структура (алгоритм). Структура организма содержится в ДНК, а структура "Я" или по другому "духа"-в алгоритме обработки информации -нейросети.

нейросеть мышления создается по программе ГК, а её наполнение-жизненным опытом.

До появления нейросети конкретного человека этого человека не существовало.

---

С Вашими выводами не согласятся те, кто помнит свои прошлые воплощения, знаю одного такого человека...

---

С ним я тоже не соглашусь.

---

Нельзя просто закрыть глаза на имеющиеся факты. Если сознание может помнить свои прошлые воплощения, то Ваша теория о несуществовании до текущего воплощения не верна.

---

Нельзя просто закрыть глаза на имеющиеся факты. Если сознание может помнить свои прошлые воплощения, то Ваша теория о несуществовании до текущего воплощения не верна.

А так, как сознание не помнит свои прошлые воплощения, то она верна.

Или докажите, что помните.

---

Доказать не могу. Но я помню некоторые свои прошлые воплощения. Это как вспышка. Вы увидели какой-то предмет и на вас нахлынули воспоминания из прошлой жизни. Вы вновь пережили связанную с этим предметом эпизод жизни. Ярко и во всей жизненной полноте. Тут важна именно эта полнота и абсолютное ощущение жизни.

Это только один из примеров. Когда активируется шестая чакра, различных ситуаций будет множество. Время и пространство перестают ограничивать.

Answer 5

Ваш вопрос содержит очень популярное заблуждение, о том что когда-то ничего не было и вдруг возникло. С точки зрения астрофизики это не так.

Не было никогда такого, что ничего не было. Во время Большого взрыва, взорвалось, а точнее расширилось то, что было. Это был первый направленный процесс во Вселенной. Он является причиной такого явления как время. Большой взрыв - это абсолютный ноль времени. Момента времени под названием ДО, никогда не было и в принципе не могло быть.

А поскольку такого никогда не было, дополнительный вопрос про Вас лично, не может иметь правильных решений.

Comments

Стесняюсь спросить, а что, в ТО, из частного решения которой возникает идея БВ, таки есть текущее настоящее?

Может быть не стоить применять некую абстрактную рационально математическую теорию к настоящей реальности?

Илья Пригожин, Изабелла Стенгерс в книге "Время, хаос, квант" утверждают, что времени в ТО нет. Хотя решения проблемы времени в альтернативе сами они тоже не предлагают.

---

Большой взрыв - это абсолютный ноль времени.

До БВ Вселенная была вне времени?

---

Вселенная была вне времени - и до БВ, и во время, и после.

Поскольку в Теории Относительности нет времени - в смысле текущего настоящего с необратимостью и стрелой, которую можно описать, например, вторым началом термодинамики.

То, что называется в контексте ТО "временем", на самом деле есть нечто якобы времени-подобное, поскольку оно симметричное и обратимое. 

Обратную ветвь от БВ в прошлое, которая возникает из решения этого же уравнения, банально проигнорировали, "как не имеющую смысла".

Симметрия в ТО всюду, поскольку рациональная математика именно на том и основана. Иначе она ложная и ее применять нельзя.

---

Вселенная была вне времени - и до БВ, и во время, и после.

Что это была за вселенная без законов физики?

В ней не могло быть ничего из того, что есть сейчас.

Ни материи, ни пространства, ни времени, ни полей.

 

---

Вы перепутали физику и то, что вы сегодня называете "физикой".

О каком начале времен в момент БВ можно говорить, если в ТО напрочь нет времени как такового - с текущим настоящим - со стрелой и необратимостью этого текущего?

Это же банально очевидно.

Меня удивляет противоположный феномен. Откуда вообще могла возникнуть магия Теория Относительности, которая якобы объединяет пространство и время? Если времени в ТО и быть не может - по определению рационализма. А другой математики для ТО у физиков нет.

Answer 6

Кем была, пока ничего не было? Если не было, значит, не была

Возможно, атомом воды, углерода, водорода, то из чего состоит клетка.

При определённых рбстоятельствах клетка развивается, получается человек.

Answer 7

Кем был я до того как всё возникло?

До того как всё возникло я был собою.
Я прекрасно помню как возникло моё я. Я наблюдал за этим.

Всё что возникло не определяет меня никоим образом.
Меня можно определить в определенном контексте.
В контексте Вселенной, тела, личности, ...

Но это всё не Я.
Я был, есть и буду собою.