Вы доверяете информации альтернативных медиа? Какой источник информации отражает реальную картину происходящего?

Question

Могут ли СМИ быть независимы?

Answer 1

Журналист на зарплате в организации, где есть главред и редакторы, априори не может быть 100%-но объективным, как бы ни старался.

Вывод: изучать как можно больше источников. В конце концов, в ходе сравнения выявляется общий для всех сми факт, который они мусолят. Наличие факта говорит о том, что у события были причины и будут последствия. Самое важное: не доверять цитатам, т.к. они могут быть выдернуты из контекста. Иногда стоит даже проверять источники использованных видео-нарезок, некоторые иноагенты (по цепочке), оказалось, использовали отредактированные видео-нарезки.

Answer 2

Это, вообще-то, уже близко к политике..Из альтернативных медиа у нас есть только Ютуб.Смотрю его регулярно-а потом пытаюсь выработать среднее арифметическое с инфой  официальных СМИ.Вроде пока получается..

Comments

Для подъёма настроения есть https://redburda.ru/ .

---

Речь о СМИ. Могут ли они быть независимы? Ведь они финансируются, а значит, зависимы.

---

Класс!Спасибо, Андрей!

---

Мила. Независимая газета вроде бы самофинансируется. После скандала с Гарбузом из дому я до неё добраться не могу, но это видимо инициатива провайдера.
https://storage.googleapis.com/novaya-files/pdf/2023/12/06/bitva-za-iaitsa.pdf у меня работает (сам удивляюсь)
Есть РБК и БФМ. Они ориентированы на желающих заработать и с инфой аккуратны.

---

Да, на РБК выступают внятные комментаторы..

---

Это хитрый ход, объяснять независимость СМИ источником финансирования. Просто подмена понятий.
СМИ называют и отдельное издание и СМИ называют все средства массовой информации. И этим можно манипулировать и манипулируют.
Суть независимости СМИ не в том,кем они финансируются, а в множестве независимых от государства СМИ.
СМИ это чей-то голос. Независимые СМИ-это множество голосов, а не один голос в разных СМИ.
Так, каждая партия может финансировать свои СМИ, профсоюзы свои, наука свои, рыбаки любители свои, охотники-свои, мотоциклисты-свои. защитники природы-свои.

А, СМИ страны складываются из таких независимых самофинансируемых сми.

Что -то подобное тому, как описала Youtube annacige где представлено множество независимых СМИ и все они кем-то финансируются. Даже блогер-любитель вкладывает в создание видеоролика о построике теплиц, например, своё время и свой труд.

Answer 3

На 100% не доверяю никому. В "альтернативных" тоже часто встречается лютая дичь.

Поэтому приходится интерполяцией вычислять наиболее вероятные варианты событий.

Answer 4

Не доверяю любым, освещающим события с эмоциональной окраской.
Журналист, должен давать информацию в формате - время, место и обстоятельства. Всё остальное его личное мнение или попытка сформировать определенное отношение к событию.
Пример: "Вчера на площади Свердлова попал под лошадь извозчика № 8974 гр. О. Бендер. Пострадавший отделался легким испугом" ("Двенадцать стульев")
Здесь - "Вчера (время) на площади Свердлова (место) попал под лошадь извозчика № 8974 гр. О. Бендер.(обстоятельства) Пострадавший отделался легким испугом"(личное мнение/отношение)
— Это извозчик отделался легким испугом, а не я — заметил ворчливо О.Бендер. — Идиоты! Пишут, пишут и сами не знают, что пишут.

Comments

Чуть поправлю формат: Что? Где? Когда? Кем? Как? Почему? Так учат журналистов на 1-м курсе, в сути: время, место, обстоятельства.

Answer 5

Полностью - никаким. Частично в чём- то иногда доверяю, от чувств-то невозможно избавиться. А по большому счёту на мою жизнь это никак не влияет ⇒ смысл радоваться или переживать ?