Куда денутся люди, которые в ближайшие годы останутся без работы из-за роботизации, ИИ и т.п.?

Question

Просьба всех, у кого есть соображения, ответить-я ответа не знаю и он меня очень интересует..

Answer 1

А безработица не очень зависит от технических новшеств. Появились/внедрились персоналки. Безработица увеличилась? Она в 98 скакнула.
А на наших просторах рабочих мест немеряно. Если по уму организовать работу

Comments

Ответ хорош для нашей страны-но я имела в виду мировой масштаб..

---

Анне. А и в мировом масштабе, то ли есть что делать, то ли нет. Крах 29 года, Рузвельт - разве от изобретателей зависели? Переселение крестьян в города, у нас, вызваны появлением трактора?

Answer 2

Есть такое понятие "Безусловный доход", это когда тебе платят за то, что ты есть.

Правда, пока не все страны его принимают, а некоторых сумма не устраивает.

Так швейцарцы на референдуме отказались от 2500 евро в месяц, за то, что не работаешь. Мало.

Использование ИИ позволит делать быстрее и лучше то, что сейчас делают без ИИ.

И если бы это был предел желаний, то рабочих мест стало бы меньше.

Но предела нет. ИИ просто поднимет планку, и всем придется использовать ИИ чтобы обогнать конкурентов. Потребность в людях может возрасти.

Раньше товар возили на телегах, а теперь фурами, думаете фур меньше чем телег?

Answer 3

Наверное, люди, которые не найдут себя вследствие потери рабочего места, сядут на пособия от государства для "поддержания штанов".

Они будут зависит от государства и бесправны.

Возможно, кто-то переучатся и найдёт другую работу. Ведь не всё смогут делать роботы. В сфере услуг не вижу им применения. Например, робот-парикмахер. Не представляю.

Вчера, например, зайдя в салон, увидела лысого мастера-мужчину. Отказалась от его услуг. ИИ в этой роли не представляю, хотя роботы делают операции.

Answer 4

Спасибо всем за ответы-я их обдумала и хочу добавить свои соображения.Несомненно как то, что часть освобождаемых работников найдет себе новые специальности-так и то, что в развитых странах часть населения сядет на безусловный базовый доход.Но уж не говоря о том, что у последнего процесса есть свои минусы(неработающие люди быстро деградируют)-у процесса высвобождения рабочей силы могут быть более неприятные последствия, о которых никто не упомянул.Безусловный базовый доход введут в странах только "золотого миллиарда"-но на свете есть много стран, которым это не под силу(скажем, Китай и Индия с их миллиардным населением).В этих странах ценность человеческой жизни стремится к нулю-и "лишних" людей могут просто бросить на произвол судьбы, отчего их участь будет весьма плачевна.Андрей уже писал, что в истории это происходит не впервые-нечто подобное имело место, скажем, в 19-м веке в пору первой промышленной революции.Тогда были луддиты, разрушавшие станки-да это ничему не помогло.Рада была бы ошибиться-но думаю вот так..