Какими данными о дальних галактиках новый телескоп Джейсон Уэбб не вписывается в наши представления о мире?

Question

Непонятно одно - дальние (на границе сейчас возможной регистрации) Галактики моложе чем должны быть в рамках общепринятого возраста Вселенной в 13 млрд лет? Или нечто не так с теорией большого взрыва?

Answer 1

Последние данные о необычной черной дыре обсудили тут

Если пройдёте по ссылке, то там говорится об обнаружении телескопом Джемс Уэбб" НАСА  чёрной дыры через 470 миллионов лет после БВ.

ЧД обнаружена в галактике под названием UHZ1. Данные Уэбба  показали, что галактика находится на расстоянии 13,2 млрд св лет от Земли, когда возраст Вселенной составлял 3% от нынешнего возраста.

Статья опубликована 06.11.2023 г. в журнале phys.org. Другие данные пока неизвестны. С теорией БВ вроде всё так.

Comments

Только вчера смотрел Д-ра Бекки: там не всё так однозначно: возможна погрешность в смещении спектрографии, позволило выделить этот объект и телескопом Чандра (а там слишком низкое разрешения, чтобы однозначно сказать, что рентген-излучение принадлежит именно ЧД), и ЧД ближе (=моложе), чем кажется. А так же вопрос с подтверждением коллапса газа в ЧД, минуя стадию звездообразования и сверхновой (в теории такое возможно, а на практике - пока это единичный случай). Так что данные перепроверяются (и пока масса ЧД в объявленные 6 млрд солнц уже снижена до размера 4-10 миллионов солнц, однако это все еще не противоречит возрасту в ок. 500 млн лет от БВ).

Answer 2

Если кратко,  определённый "затык" возник после обнаружения звезды,  чей возраст оказался, даже  с учётом возможных погрешностей,  почти на миллиард лет старше нашей Вселенной. 

казалось бы что своим возрастом она опровергает научную теорию Большого Взрыва. 

Но есть одно значительное НО..) которое официально,  по ряду причин ещё долго не будет признаваться научным сообществом. 

Answer 3

Для доказательства теории существования инфляции, которую связывают с теорией Большого Взрыва, необходимо доказать наличие "В-поляризационной моды", которая также существуют только в теории.

По-этому и с пониманием возраста Вселенной (что всё началось именно 13 млрд. лет назад) у теоретиков не всё хорошо:

По-этому теоретики и крутят-вертят возраст как ХОЧЕТСЯ, подгоняя формулы под теорию:

Если вселенная бесконечна, а мы НЕ МОЖЕМ заглянуть дальше её видимой части, то и БВ может быть НЕ её началом, а только локальным процессом, идущим в какой-то её части.

Бесконечность может расширяться только САМУ в СЕБЯ - если где-то она расширяется, значит где-то она сжимается  

Если заводить разговор о конечности вселенной, то для начала нужно опровергнуть ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ (https://youtu.be/CEe8MEq7YeY)