Как Вы отнеслись бы к легализации проституции?

Question

Все равно ведь это зло по факту существует-почему б не разрешить?

Answer 1

Из двух зол меньшее? Признание на государственном уровне проституции не соответствует "облико морале" гордого имени "Россиянин". :) Тогда надо и психотропные препараты продавать в аптеке, нуждающиеся имеются. Почему их нельзя, а водку можно?

Comments

От психотропных препаратов все же больше вреда, чем от водки..Кстати, в отдельных странах легализована марихуана, а до революции в аптеках продавали героин как лекарство

---

Я имел ввиду лекарственное применение, строго по рецепту и контролем. Насколько я знаю, в Великобритании был период когда наркоманы могли получить бесплатную дозу раз в день под контролем медиков. Впрочем это не помогло остановить героиновый бум.

Answer 2

Я, скажу откровенно, отнеслась бы положительно(надеюсь, вы меня не осудите).Проституция-первая древнейшая профессия, она всегда была и всегда будет-с разрешения или без.Даже в СССР или, скажем, Иране-была проституция, несмотря на все запреты и наказания.Легализация проституции вывела бы ее из поля зрения криминала, способствовала бы санитарному надзору(как было до революции)-и бОльшей защищенности женщин(которые тоже люди).Пока же на проституции наваривается криминальный мир, а зачастую и крышующая ее полиция.Легализации проституции препятствует, в основном, общественное ханжество-а также интересы теневых структур.Представляю, какие деньги крутятся в этой сфере-многим неохота выводить их на свет Божий..

Answer 3

Вопрос набил оскомину. Высказывались именитые депутаты о легализации, а воз и ныне там.

Не выгодно легализовать, потому этого не будет.

Непосредственные участники молчат, их все устраивает.

Как я отношусь - не отношусь никак, проблем из без неё хватает.

Answer 4

Отрицательно, это путь в тупик. Был тут вопрос про, что огорчает в людях. Вот я говорил именно об этом вот, о готовности людей с лёгкостью расчеловечить других, а значит и самих себя.

Что вы думаете о рабстве? Они ж по факту существуют, чего бы не узаконить? Чего мелочиться то? Давайте следом наркоторговлю и прочее сделаем допустимым или это другое?

Собственно ответ annacige можно считать продолжением вопроса, ведь ради этого ответа вопрос и был задан. Одну вещ оттуда я тут прокомментирую, потому что оставлять это без комментариев будет преступлением.

способствовала бы санитарному надзору(как было до революции)-и бОльшей защищенности женщин(которые тоже люди).

Ну да ну да, обращаемся к документам царских времён и обнаруживаем, что до 20% населения болеет сифилисом. В современной нам действительности это будет далеко не только сифилис, но еженедельные медосмотры то явно гарантия от заражения если принимать по 4 человека в день.

Comments

До революции болели сифилисом-в частности, из-за отсутствия презервативов и лечения оного.Сейчас не так все же..А в царское время заражались сифилисом,в основном, отнюдь не от проституток-болели целыми деревнями.Один заболеет-заражается все село.О гигиене-то понятия не имели, как и о предохранении.А рабство и наркоторговля-все же не проституция, от последней вреда явно поменьше, да и есть она даже в природе(у обезьян, скажем)

---

Какая ирония, от человека который слово бог пишет с заглавной буквы видеть про то, что проституция это от природы.

О гигиене-то понятия не имели, как и о предохранении.

Ну то есть проверка на заразность не после каждого клиента это будет гигиенично? Вы то, не крестьянин начала 20 века, представление о гигиене имеете и вполне можете сказать на этот вопрос да?

---

Сейчас нет нужды проверяться после каждого клиента-презервативы имеются.А насчет проституции-как бы вы ни возмущались, она никуда не денется.Существует она тысячи лет- и будет существовать вплоть до перехода на виртуальный секс.Есть спрос-будет и предложение, есть одинокие, гастарбайтеры и пр.,которым как-то надо удовлетворять естественные потребности.Если это происходит по согласию сторон-не вижу большого вреда.А выход замуж молодой девки за старого богача(что видим каждый день)-не проституция?А насчет Бога-так в Средние века уж как усердно его почитали-а бордели были на месте.Мария Магдалина-то кто была?Тоже святая, между прочим..

---

Сейчас нет нужды проверяться после каждого клиента-презервативы имеются.

Нда, вот это познания в гигиене, дальше мне даже как то не ловко, а вы точно понимаете о чём говорите?

Есть спрос-будет и предложение, есть одинокие, гастарбайтеры и пр.,которым как-то надо удовлетворять естественные потребности.

Спрос много на что есть, например на детское порно и детскую проституцию,  а то некоторым же надо удовлетворять как то свои потребности. Наличие спроса вообще не аргумент тут, если мы хотим жить в обществе некоторые вещи стоит искоренять.

А выход замуж молодой девки за старого богача(что видим каждый день)-не проституция?

Об этом ещё старик Энгельс писал, он же высказывал чего надо сделать, чтоб люди подобной фигнёй не занимались. Попробуйте ознакомится и подумать, может быть надо какие то усилия приложить для борьбы с пороком, а не одобрять его.

А насчет Бога-так в Средние века уж как усердно его почитали-а бордели были на месте.Мария Магдалина-то кто была?Тоже святая, между прочим..

А напомните мне Мария святой стала за то что была блудница или за то что раскаялась?

Вы или крест снимите или трусы оденьте, а то лицемерие какое показушно везде Бог, а в реальности все печально, хотя в прочем ничего нового.

---

Давайте по пунктам-чем презервативы-то плохи?Они даже от СПИДа предохраняют..

Детская проституция и порно-не потребность, а извращение, поэтому бороться с ней надо(хотя во многих культурах-в древнем Египте, например-была разрешена).

Выход замуж из-за денег(что сплошь и рядом)-никуда не денется.Любая не работающая женщина-НА СОДЕРЖАНИИ у своего мужа, это объясняется разницей в природных и психологических устройствах полов.Кстати, Л.Толстой считал, что любой секс с предохранением от рождения детей-уже проституция, даже если занимаешься им с законным мужем.

Что касается моей веры в Бога-то я писала, что никаких канонов не соблюдаю.Вера в творца всего сущего не означает лицемерия и ханжества, раз он создал нас с животной природой.

  Засим, прошу мне не писать-мы высказали все, что хотели..

---

Давайте по пунктам-чем презервативы-то плохи?Они даже от СПИДа предохраняют..

Они не плохи, я бы даже сказал хороши, но они не гарантия безопасности. При их использовании по прежнему остаётся ещё куча способов передать какую-нибудь заразу. Мало кто при например оральных ласках будет ими пользоваться. Могу десятками насыпать примеров, как при использовании презервативов люди умудряются нахватать целый букет.

Детская проституция и порно-не потребность, а извращение, поэтому бороться с ней надо(хотя во многих культурах-в древнем Египте, например-была разрешена).

Как вы определяете что потребность, а что нет? Точно такая же потребность как у наркомана в наркоте. Так то всего лишь потребность считается социально неприемлемой, что в общем то верно.

Тут кстати смешное, вот сейчас вы выступаете за проституцию, допустим  мы её узаконили. А далее у нас сейчас всё больше и больше возвращается детский труд и если тенденция не изменится, то его  рано или поздно тоже узаконят. А теперь вопрос, дети для которых узаконили детский труд могут заниматься законной проституцией или нет?

Выход замуж из-за денег(что сплошь и рядом)-никуда не денется.Любая не работающая женщина-НА СОДЕРЖАНИИ у своего мужа, это объясняется разницей в природных и психологических устройствах полов.Кстати, Л.Толстой считал, что любой секс с предохранением от рождения детей-уже проституция, даже если занимаешься им с законным мужем.

А я вас к Энгельсу зря отсылал по вашему? Общество в котором не нужны деньги избавляет от проституции. Проблема тут в том, что современное общество движется по вектору всё за деньги.

Что касается моей веры в Бога-то я писала, что никаких канонов не соблюдаю.Вера в творца всего сущего не означает лицемерия и ханжества, раз он создал нас с животной природой.

Так это не вопрос веры в бога, а вопрос показухи. Если вы никаких канонов не соблюдаете поставьте вместо Бога, ну например Аллах, Ра, Один, Люцифер, нет же никакой разницы как вы бога будите называть или есть?

И главный вопрос, если вы канону не следуете, то для какой цели примазываетесь к конкретной религии, постулируя свою веру в конкретное божество? Мне вот серьёзно интересно зачем тогда прикидываться христианином?

Лицемерие то не в вашей вере в бога, тут вы вольны верить во что угодно. Лицемерие в том что вы под маской заботы и праведности продвигаете превращения человека в товар.

---

Я никогда не объявляла себя сторонницей какого-то одного учения-и тем более христианкой.Почитайте в Инете, что такое деизм или универсализм(вера в единого Бога).Засим еще раз прошу мне не писать-отвечать я не буду.Договориться мы не можем-у нас базовые постулаты разные.Любой человек на рынке труда продает свою рабочую силу как товар-почитайте столь любимого вами Маркса и Энгельса.Во многих современных предприятиях с людьми обращаются, как с рабами-у женщин выбор и то больше.Другим же общество никогда не будет-это утопия.Мечтайте, пожалуй, себе на досуге-а лицемерием как раз занимаетесь вы.Проституция и так фактически разрешена-на всех столбах и на асфальте объявления-и никто их не стирает.Нет, главное это сделать вид, вроде ничего нету-закрыть глазки и не видеть..Сейчас явление и исчезнет

---

Небольшая иллюстрация к вопросу о защите от всего

---

Это ужасно, разумеется-кстати же здесь рост заболеваемости туберкулезом..Забыты, увы, все достижения советской власти-которая почти покончила с этой болезнью.Для борьбы с этими болезнями- нужны огромные вложения и другие приоритеты.Но сейчас совсем властям не до того..

---

Договориться мы не можем-у нас базовые постулаты разные.

У меня нет цели договориться с вами, моя цель заставить вас продемонстрировать своё лицо, что вполне себе удалось.

Любой человек на рынке труда продает свою рабочую силу как товар-почитайте столь любимого вами Маркса и Энгельса.

Ну так и что Маркс с Энгельсом по этому поводу писали то? Они писали что так и надо или может они как раз таки призывали к революционным переменам в обществе?

Другим же общество никогда не будет-это утопия.

Вы барщину на этой неделе уже отрабатывали? Отмена барщины же утопия, отмена крепостнова права утопия, 8-ми часовой рабочий день утопия, декретные отпуска утопия, пенсия утопия, развитое здравоохранение утопия и далее далее. Про утопию каждый раз рассказывают, а потом оказывается общество вполне может развиваться и меняться, если его не консервируют намерено.

Проституция и так фактически разрешена-на всех столбах и на асфальте объявления-и никто их не стирает.

Ну так потому что вы ничего не недаете, вот и не стирают. Я вот почему то  могу свою управляйку пойти и закрашивать рекламу каналов с наркотой и проституток. Какое то время я за свои деньги это в прямую закрашивал. Я вот не верю, что вы на такое же не способны, скорее просто не хотите.

Для борьбы с этими болезнями- нужны огромные вложения и другие приоритеты.

Есть выбор огромные вложения и борьба с подобными болезнями или прекращение человека в товар и узаконивание проституции. Вы свой выбор уже сделали.

---

Ай-яй-яй, как страшно..Вам не приходит в голову, что можно узаконить проституцию-и бороться с ней?Проводить работу с девушками, подыскивать для них рабочие места, изменять ситуацию в обществе-чтоб им не пришлось идти на панель?При узаконенной ситуации делать это даже проще..А хвалимое вами общество легко впадает в регресс-что блестяще и доказало, провалившись из советского времени в 19-й век с его волчьими законами.Все социальные блага действуют только для "золотого миллиарда"-на бОльшей части Земли про них и не слыхивали.Впрочем, не буду вам мешать-своего врага в моем лице вы уже нашли.Вот как меня победите-сейчас на Земле рай и будет..

---

Вам не приходит в голову, что можно узаконить проституцию-и бороться с ней?

Узаконивание это процесс превращения какой то практики в формальную норму. Нельзя бороться с тем, что признано нормой.

Проводить работу с девушками, подыскивать для них рабочие места, изменять ситуацию в обществе-чтоб им не пришлось идти на панель?

Если профессия условно инженера так же законна, как профессия проститутки, то на каком основании вы собираетесь бороться с проституцией? Как это по вашему будет работать? Примерно как с запрещённым наёмничеством?

А хвалимое вами общество легко впадает в регресс-что блестяще и доказало, провалившись из советского времени в 19-й век с его волчьими законами.

И теперь вы эти волчьи законы 19 века предлагаете на законодательном уровне закрепить, чтоб наверняка общество законсервировать. Это весьма популярная позиция вы не одиноки в ней.

Впрочем, не буду вам мешать-своего врага в моем лице вы уже нашли.Вот как меня победите-сейчас на Земле рай и будет..

Не переоценивайте себя вы не более чем одураченный обыватель, продукт господствующего мещанского сознания. Победить вас в принципе невозможно. И скажу вам совсем страшное - рая не будет, ни на земле ни где бы то ни было ещё.