В монотеистических странах - это хулиганство (ибо это нарушает понятия о срамоте, которую следуют прикрывать, ибо это есть показатель нравственности - об этом еще в средневековье были "научные" труды, мол, если племя собакоголовых людей носят одежду, значит, у них есть понятие о срамоте, а следовательно, они могут принять веру, и стать полноценными христианами...)
Ранее, исторически, фаллосы, как изображения или малые скульптурные формы, имели прямо противоположное значение, чем сегодня. Возьмем, к примеру, римлян - без этого символа не обходился ни один конек крыши, стена или забор, и чем фаллос был больше, чем больший достаток и счастья имела или хотела иметь семья, живущая в этом доме. Плодовитости хотели обрести пририсованием себе фаллосов и египетские фараоны. В Японии, в сути не монотеистической стране, до сих пор есть праздник, где выпускают леденцы с той же целью и тем же значением: счастья, достатка и плодовитости.
* * *
Если брать чисто привычку жить в мультикультурной стране, то да, эти скульптуры уродуют город, т.к. нарушается принцип согласия между всеми людьми в силу разного воззрения. И это может сильно триггерить людей, а значит, еще разжигать ненависть и недовольство. Однако, единичная инсталляция с брикетом масла имела бы куда больше художественного и смыслового значения, и могла бы стать даже, в определенной степени, временным культурным достоянием со множеством споров, однако это не массовое хулиганство, нивелирующее всю суть подобных инсталляций.
оставил комментарий
от
vlad
(104 тыс. баллов)
оставил комментарий
от
artur21031967
(12.6 тыс. баллов)
