Наручные часы - пережиток прошлого или они до сих пор необходимы?

Question

Началось с того, что у меня сломались наручные часы Casio Lineage Titanium, после 17 лет безупречной службы. Починить нельзя.

Встал вопрос о покупке новых, и тут я малость завис.

А нужны ли они вообще, если время есть в телефоне? Купить похожие классические "часы-часы" или выбрать высокотехнологичные и современные, с кучей нужных и  ненужных функций?

Интересны ваши мнения.

Answer 1

Наручные часы - самый удобный способ узнать время. Так что я пользуюсь обычными наручными часами всегда и везде.

Мне до пенсии ещё далеко, поэтому всегда нужно вовремя вставать, успевать на работу, успевать в организации где я делаю техобслуживание, успевать что-то делать для детей и много чего другого. Когда я в выходной день отправляюсь в длительное велопутешествие, мне важно вернуться засветло.

Я смотрю на часы по десять раз за час. Использовать каждый раз смартфон для этой цели очень громоздко. Несколько месяцев назад я решил приобрести смарт-часы Lemfo за 6000 руб. Я предполагал, что на них будут разноцветные большие крупные цифры, которые светятся всегда, даже в тёмное время суток и они всегда красивы, даже когда на них не нажимаешь.

Разочарование наступило в первый же день использования. Максимум работы экрана - 30 секунд, после чего блокировка. Чтобы посмотреть время, надо очень резко крутить рукой, и даже не всегда они срабатывают с первого раза. Динамик и микрофон находятся с внутренней стороны, т.е. абсолютно бесполезны. Если часы хоть как-то сопряжены со смартфоном, то с самого смартфона ответить невозможно. Нужно сначала сбросить звонок, потом отключить сопряжение, только тогда можно. Датчики пульса, давления и температуры, выдают полную дичь, как генератор случайных чисел.

На следующий день я их сдал, и только после этого понял, что мои старые часы - это то что действительно нужно занятому человеку. Не нужно их пинать, нажимать, заряжать, батарейку меняется раз в несколько лет. В тёмное время светятся стрелки, а если что можно и подсветку нажать. Вот мои сегодняшние часы

Я покупал в конце прошлого года за 1600 руб. Вообще классная вещь. Рекомендую.

Comments

Спасибо. Исключительно полный и полезный ответ.

Answer 2

Это, разумеется, решать только Вам.Для показа времени(когда-то основной функции часов)- сгодится, разумеется, и смартфон.Часы-просто лишнее украшение и элемент престижа, для этого, в основном, их и покупают.У меня они есть именно в этом качестве-соответственно, если надумаете покупать, обращайте внимание на внешний вид и марку.Вот и все, что можно посоветовать..

Comments

Не-не-не... украшения и престиж - это не про меня.

Только функционал. Основное - показывать время. Если могут что-то ещё, будет замечательно. Внешний вид и марка вообще не важны.

Answer 3

Была у меня аналогичная проблема, но тогда телефоны были поменьше и спокойно помещались в любой карман. Сейчас ношу подарок от "Атлас фор мен". По мне это удобнее, чем лезть за телефоном, но время засекаю по телефону или компу.

Comments

А что такое "Атлас фор мен"? Можно фото?

---

Alm67. Можно ссылку https://www.atlasformen.ru

---

Ясно, спасибо. +1 голос за классику.

Answer 4

С появлением мобильников у многих отпала нужда в наручных часах. Только не у меня. Доставать каждый раз телефон из кармана чтобы узнать время, мне кажется очень неудобно. У меня дешёвые китайские часы, работают уже три года, не отстают, не спешат. Повезло видимо. Сломаются, куплю новые.

Comments

Абсолютно разумный подход. Но вопрос был другой: выбрать классику или "гаджет"?

---

Это дело личное. Мне например, нравятся механические. Но они нынче дорогие, особенно качественные. Был бы богачом, купил бы швейцарские.

---

Механические часы - это абсолютная классика, но очень уж капризные и нежные.

Отец вообще наручные часы не носил. У него были карманные, с открывающейся крышкой и на цепочке (только серебро, никакого золота). И даже при очень бережном обращении их постоянно приходилось носить в мастерскую.

Answer 5

Мое мнение таково: надо иметь, как минимум два независимых устройства контроля и измерения времени. При этом одно из них должно синхронизироваться с внешней службой времени (смартфон, кнопочный телефон), а второе должно быть совершенно автономным, но иметь высокостабильный собственный внутренний эталон времени - как минимум, кварцевый генератор. Это второе устройство, чаще всего это наручные часы, в свою очередь, должно время от времени проходить ручную подстройку. Также желательно, чтобы индикация времени на разных устройствах была разная, например, цифровая и аналоговая.

Comments

А тут ещё более разумно. Но тем не менее, при наличии телефона надо выбрать независимые от него часы? 

Спасибо, это очень здравая мысль. Люблю надёжность