Как вы понимаете бесконечность?

Question

Comments

А про бесконечно малые?

Answer 1

Так и понимаю буквально: нечто без конца. То есть то, что никогда не кончается. Бесконечность может быть во времени или пространстве. Представьте, что вы едите по догоге, а она никогда не кончается. Сейчас наука определила, что пока конца в пространстве у Вселенной не наблюдается. По крайней мере в пределах видимой Вселенной в диаметре около 90 миллиардов световых лет. Есть ещё бесконечность математическая. Например, у числового ряда целых чисел нет конца: какое бы число N мы не рассмотрели, всегда есть число больше чем это: N+1

Answer 2

Про бесконечность Вселенной тут уже дан хороший ответ..А в жизни-бесконечны глубины человеческой подлости и глупости, а также доброты и самопожертвования.Вот только глупости, на мой взгляд, больше-недаром Эйнштейн говорил, что бесконечны только Вселенная и глупость, причем насчет Вселенной-он сомневался..

Answer 3

Бесконечность - полностью абстрактное математическое понятие, означающее неограниченное возрастание математической функции или результата математической операции.

Бесконечность также абстрактна, как математическая точка и является её полной противоположностью.

В окружающей природе математических бесконечностей не бывает. Если в результате теоретического решения реальной физической или астрономической задачи получается бесконечность, допустим расходятся интегралы и ряды, то это сигнал ошибки. Теория должна быть доработана, бесконечности убраны.

Comments

Вэри "Но вы же с неё соскочили." Я пишу про конечный электрон. Вы про логику. Кто куда соскочил?
""Ни кто ещё" - это не аргумент. Учите закон достаточного основания (логика)" Вы размер атома считаете бесконечным? Что за логикой Вы пользуетесь? Какие тезисы связываете?
И опять игнорируете примеры про бесконечное поле. Аргументов нет. Чистая логика, связи пустоты с пустотой.  Лишь бы поговорить?

---

Вы размер атома считаете бесконечным?

Не атома, а электрона.

  Вы размер атома считаете бесконечным? Что за логикой Вы пользуетесь? Какие тезисы связываете?

Электрон  можно описать волновой функцией.

Волны не имеют физических границ в пространстве и в бесконечности стремятся к нулю, но значения нуля не принимают.

Я пишу про конечный электрон.

Вот и покажите границы размера электрона, но не условно принятые, а математически обоснованные.

---

Вэри
"Не атома, а электрона." А 1s электрон в Вашем мире не локализован на атоме?
"Электрон  можно описать волновой функцией" Можно. И кварк можно. Кварки тоже не локализованы? Всё что можно описать волновой функцией, электрон в яме бесконечной глубины, всё не просто не локализовано, но размазано от 0 до бесконечности?
" но не условно принятые, а математически обоснованные." Математика работает на описание мира. Борьбу с размазанными по вселенной кварками я предоставляю аристотелевой логике.  Или вспоминаю нелюбимого Вами Фейнмана: "Я получил Нобелевскую премию за доказательство, что электрон легче паровоза" (это о перенормировках). 
PS Почему "мои" 10²⁷ электронов ничего не притягивают/отталкивают, наплевав на "закон достаточного основания",  Вас так и не заинтересовало?
 

---

Полно свободных электронов.

Почему "мои" 10²⁷ электронов ничего не притягивают/отталкивают, наплевав на "закон достаточного основания",  Вас так и не заинтересовало?

Нет. Не электрон соскочил с логики, а вы. Почитайте свои ответы.

---

Вэри. Бог с ней с логикой, Вы на вопросы-то отвечать будете? Или всё только про логику с непонятными исходными точками?
Ловите ещё. Как со свободными кварками? Они у Вас зануляются или тоже размазаны по Вселенной??

---

Вэри. Ещё пример для размышления. Опыт Милликена. Заряженная капля взвешивается. Неужто и её заряд не локализован?

---

Зачем мне это?

Я написал - электрон бесконечен.

Если вы не согласны-обоснуйте.

---

Вэри. Опыт Милликена. Мало?
Вы сидите в пещере и гоняете тени томиком Аристотеля. Зачем Вам это не берусь судить.

---

Пока не обоснуете конечные размеры электрона "опыт Милликена" ни о чем.

---

Вэри. Стесняюсь спросить, а Вы опыт Милликена посмотрели? Конфайнмент глянули? Если нет, то о чё Вы говорите? И зачем это Вам?

Answer 4

Говоря о бесконечности, нельзя ограничиться математикой, ведь это ещё и философское понятие. Бесконечна жизнь. Если это не так, и всё заканчивается могилой, лично я затрудняюсь увидеть её смысл.

Answer 5

Бесконечности бывают самые разные, в разных областях применения.

Так, например, одна из бесконечностей отделяет зависимое от независимого.

Используя рациональные аппроксимации для описания независимого зависимым, мы игнорируем бесконечность.

"Демон бесконечности" - непонятно что это - запрещает создание любой рациональной теории, которая могла бы описать реальность.

В явном виде эту проблему признали создатели Квантовой Механики. Аналогичная проблема обнаруживается в Теории Относительности - в момент перехода от независимой скорости света к конкретно измеряемой максимальной. И прочая.

Answer 6

Бесконечность - это неограниченность протекания процесса, возможность непрерывного и бесконечного продолжения чего-то.

например, на картинке ниже это неограниченно продолжающаяся смена форм Змея-Дракон

И если, например, говорить о бесконечности Вселенной - то это СамоИзменяющааяся в своих формах материя и под её бесконечностью нужно понимать процесс метаморфоза её материи из одной формы в другую.

Куда тогда происходит "расширение" вселенной о котором говорят из каждого "утюга" - САМУ в СЕБЯ

• и если где-то в одном её месте что-то возникает и развивается
• значит в где-то в другом её месте что-то разрушается и исчезает 

бесконечное движение и преобразование форм это -- 

• Структурирование - Разупорядочивание - новое Структурирование

Поэтому говоря о бесконечности вселенной можно сказать, что она одновременно и бесконечно ЮНА и бесконечно СТАРА

Answer 7

Если писать через "С" то, это некая основополагающая расширяющаяся в масштабах структура, имеющая явное окончание, находящееся за пределами нашего привычного понимания.Кстати и у восьмерки тоже кстати есть концы. Как и у земного шара.