Как Вы относитесь к однополой любви и ЛГБТ-сообществу?Есть ли у вас знакомые с нетрадиционной ориентацией?

Question

Надо ли бороться с нетрадиционными отношениями?

Answer 1

Таких знакомых сейчас нет. На Кью были. Может помните - Алекса Тим, эксперт по космонавтике и возможно Марк Рау.

Как отношусь? Да нормально отношусь, нравиться мужикам любить друг друга, пусть любят. Я их не трогаю, они меня не трогают.

Все эти призывы к борьбе, не более чем искусственно развязанная ксенофобия, с целью отвлечь общество от более насущных проблем.

Answer 2

У меня друзья  - обычные люди. С нетрадиционной ориентацией  никого нет. Во всяком случае,  разговоров об этом не было.

Все люди семейные с детьми, очень даже традиционные.

О нетрадиционных вижу по ТВ. Мне кажется, что людям хочется отличаться, выделиться и на этом заработать очки или деньги.

Модное веяние пошло из Европы. В советское время не распространялись.

Как отношусь: это их дело. Не стоит навязчиво афишировать и пропогандироаать свои идеи детям.

Answer 3

Мне думается что толерантность к отклонениям от природы это плохо. Люди должны знать правду. Бороться с ложью нужно только правдой. Ненавидеть и презирать таких людей тоже неправильно, поэтому этот вопрос должны решить врачи и психологи, а обывателю остаётся только молчать.

Answer 4

Знакомых с нетрадиционной ориентацией у меня никогда не было.А как отношусь-с некоторой брезгливостью, но готова терпеть их, пока не афишируют и не выставляют свои пристрастия напоказ(как, к сожалению, модно в артистической среде).Осуждаю как репрессии против ЛГБТ, так и их пропаганду(гей-парады и прочее).Вечно общество бросается из одной крайности в другую-Оскар Уайльд(известный английский писатель) и кинорежиссер Параджанов за это самое в тюрьме сидели в 20-м веке, а теперь, вишь, модно.Пресекать, на мой взгляд, надо только пропаганду среди несовершеннолетних-но Дума, и правда, уделяет этому слишком большое внимание.Как и пишет Владимир-отвлекает внимание от других проблем..

Answer 5

Думаю, люди с нетрадиционными отношениями всегда были, есть и будут, и в животном мире тоже, их небольшое количество обычно. И бороться с этим как-то странно, ну есть у них потребность, желание так жить, и пусть. Пропаганду и показуху в этом плане считаю лишней, ненужной, кому какое дело до того, кто с кем спит. Среди знакомых таких нет, но на работе есть пара девушек(одна из них выглядит как мальчик, я сначала  так и думала), живущих вместе, ну живут и живут, никому это не мешает, ничего не демонстрируют, с другими отношения ровные. Главное, чтобы был м_и_р

Answer 6

Я к ним не отношусь.
Немного истории. В МКБ-10 и DSM-IV  (международный классификатор болезней и руководство и классификация психических расстройств соответственно; цифры - это редакций) - однополые отношения являются болезнью, отклонением от нормы. Разработанные алгоритмы лечения 19-го и 20-го века не дают результатов, т.к. в глубоких расстройствах виновато нарушение функции гипофиза, на которые извне кардинально подействовать невозможно на современном уровне технологий (это менее 1% всех людей считающих себя людьми с нетрадиционной ориентацией). Добрая часть - это люди с временным нарушением гормонального фона, бОльшая же часть современных людей с нетрадиционной ориентацией - это малые девиации, усиленные западными СМИ и ЛГБТ-пропагандой. В 2013 году в США вышла следующая редакция DSM-V, в которой нетрадиционная ориентация выведена из перечная психических заболеваний, а расстройство гендерной идентичности стало гендерной дисфорией и переведена в другой статус, и теперь людям нужно помогать в их дисфории, а не лечить ее, помогая встать на традиционный путь.
Во все времена и во всех культурах были люди нетрадиционной ориентации в разной степени принятия (индейцы америки называли таких полумужчина или полуженщина - но относились спокойно, ну, хочет мужик стирать, таскать воду, ставить палатки и тащить на себе волокушу с этой палаткой, говорить еду и т.д. - пусть; в японской культуре однополые отношения с сюзереном считались укреплением взаимной верности - это в кодексе Бусидо "Путь война"; у авраамитских народов и их религиях, распространившихся на .. и исказившихся для других народов - есть история о "Содоме и Гоморре" - явное предупреждение о том, что такое поведение отрицательно). Однако, исторически единичные случаи, бывшие в то время резонансными ныне сообществом ЛГБТ, добравшимся и лоббирующим политику и СМИ США и партнеров, пропагандируется как новая норма, и люди ведутся (они не могут не вестись, так устроена пропаганда; и если окружать дезинформацией человек с рождения малыми дозами, то даже умнейший человек станет нацистом или кастратом-по-собственному-желанию).
Я знаю, что есть довольно большое коммьюнити в мире из числа самих нетрадиционалов (не считая, традионно консерваторов и республиканцев, православных, мусульман и китайцев), которые выступают против ЛГБТ-сообщества именно из-за агрессивной пропаганды и, по сути, насильственному втягиванию детей и молодых людей в нетрадиционные отношения.

Посему: ЛГБТ - зло. Однополые отношения - а мне какое дело, что в чужой спальне чужой квартиры твориться? Это тупиковая ветвь размножения. И в разговорах с людьми я не спрашиваю их ориентацию, мне не интересно, поэтому может и есть такие.

Comments

Возражаю. Неверный вывод получен из неправильных исходных данных и нарушений законов логики.

В МКБ-10 и DSM-IV  (международный классификатор болезней и руководство и классификация психических расстройств соответственно; цифры - это редакций) - однополые отношения являются болезнью, отклонением от нормы.

Это враньё. Достаточно нескольких кликов в интернете, чтобы найти достоверную информацию:

В Международную классификацию болезней Всемирной организации здравоохранения гомосексуальность включалась как психическое расстройство в редакциях от МКБ-6 1948 года до МКБ-9 1975 года включительно. В 9-й редакции гомосексуальность классифицировалась как заболевание (302.0), относившееся к группе психосексуальных расстройств (psychosexual disorders) (см. список кодов МКБ-9: Раздел V). В 1990 году гомосексуальность была исключена из Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10: Класс V) решением общего собрания ВОЗ.

Многие ассоциации психиатров и психологов в мире вслед за американской ассоциацией перестали считать гомосексуальность патологией. После исключения гомосексуальности из классификации МКБ в 1994 году такое решение приняло правительство Великобритании, в 1995 году — правительство Японии, в 1999 году — Министерство здравоохранения Российской Федерации. В 2001 году китайская психиатрическая ассоциация исключила гомосексуальность из китайской классификации психических расстройств.

Из того, что в древних сказках считали это злом, и с того что в мире есть довольно большее ..., не следует что это зло. И уж тем более про тупиковую ветвь размножения - полная чушь, достаточно посмотреть на животных.

Из-за неправильных выводов, распространяемых СМИ, в обществе растёт ксенофобия. Когда-то зашкаливало неприятие к буржуям, потом к малым нациям. Начиналось всё с малого, но заканчивалось плохо.

---

Тут всё просто. Каждый орган имеет определённое природой назначение. О любви в среде ЛГБТ говорить нельзя. Примитивная похоть, не более. Человек всё таки не только животное, должен понимать это.

---

vladimir-bombin, может быть, я не совсем точно выразился, поэтому поясню: злом я считаю ЛГБТ-сообщество - как множество организаций - агрессивно распространяющее пропаганду однополых отношений, особенно в той части - что это является нормой, а не людей, имеющих нетрадиционную ориентацию.

---

Вы тут следом за ЛГБТ активистами смешиваете понятия. Нетрадиционная ориентация и нарушение гендерной идентичности это две большие разницы.

1. Нетрадиционная ориентация это всего лишь желание вступать в половые отношения с представителем своего пола.
2. Нарушение гендерной идентичности это в сущности то же что считать себя Наполеоном, ну то есть тем кем ты не являешься.

Я конечно понимаю, что стараниями ЛГБТ активистов это всё в одну кучу смешали, но всё же не стоит идти на поводу у идиотов, которые и себе мозги ******* и окружающим пытаются их *******.

---

 но всё же не стоит идти на поводу у идиотов, которые и себе мозги ******* и окружающим пытаются их *******.

Это ваш уровень культуры, неуважаемый? Благодаря вам пополняем запас скверных слов. Программа ставит звёздочки вместо вашего  сквернословия, а вам предупреждение.

Answer 7

1. К любви отношусь положительно.
2. К ЛГБТ-сообществу отношусь отрицательно.
3. Есть те, кто любит покуражится на эту тему. А что там на самом деле не знаю.

Comments

Хотя однополые браки решают практически все проблемы современной семьи, отношусь к ним отрицательно.

Answer 8

Начну с конца вопроса.

У меня есть знакомые, которые по всем критериям относятся к ЛГБТ. Обычные в общем то люди, которые от окружающих ничем особо не отличаются, те же проблемы что и у всех остальных. Я вот не вижу повода как то по особому относиться к людям, которые кого-то там своего пола любят, ну любят и любят мне то какое дело.

Немного про однополую любовь, такой неочевидный факт. Задавая вопрос вы имеете в виду не любовь, а однополый секс, но называете его почему то любовью.

Отдельно стоит говорить об ЛГБТ сообществе. У меня есть стойкое ощущение, что тем кто говорит от имени этого сообщества платят за то, чтоб они вели себя как сумасшедшие. При том что друг друга они пытаются уничтожить так, словно за деньги дерутся, а не за права сексуальных меньшинств. Чем дальше, тем больше это похоже на простое отвлечение внимания народных масс. Когда проблема которая решается в два счёта раздувается до глобальных масштабов и начинается борьба без смысла.

Answer 9

Если они сами с собою,тихо-мирно,никого не трогая,и не говоря на эту тему,то мне и обществу до лампочки. Знакомых нет. Если начинаются разговоры,демонстрация косвенно или прямо, подогревается интерес и т.п. то это надо запрещать.Это природные отклонения,которые опасны для детей и внушаемого населения,которые безусловно надо запрещать и в этом плане я поддерживаю  введенные нормы ответственности в РФ.

Answer 10

Я к таким не отношусь и знакомых нет. Понятно, что это некие отклонения от общепринятых представлений ,  как родится  левшой. Они в этом не виноваты.

Если человек мне нравится, то мне по-барабану его "постель".  Мне не нравится когда сексуальная жизнь обсуждается вне зависимости  принадлежности к такому сообществу. Вообще любая сексуальная жизнь. Это личное дело каждого. Я не поняла в чём цель этих  обсуждений, признаний, маршей,демонстраций и т.п. Только себе во вред - будет же  негативное отношение, издёвки. Не знаю , может им так легче жить. Говорят про какое-то равноправие. Им же  никто и ничто не запрещает. Короче, я не против "иных", но я против когда ко мне такие лезут со своими интересами.

 Бороться не с явлением нужно, а с демонстрацией привлекательности, навязыванием, показом. Это опасно для детей,подростков, внушаемых - бесчисленные конфликты на этой почве, а возможно и трагедии.