Неужели трудности/сложности делают нас сильнее?

Question

Answer 1

Не все и не всегда. Вообще эту идею сам Фридрих Ницше слишком сильно абсолютизировал, а потом разные люди её излишне популяризировали и даже превратили в мем, чем отняли у большинства возможность осмыслить идею. Использовать её на практике вот прямо так как есть - не осмысляя, весьма опасное занятие.

Для осмысления тут надо задать чёткие границы в которых она работает или за которыми перестаёт работать. Некоторые из них я тезисно обозначу, далеко не все.

• Опыт преодоления трудностей должен быть принципиально применим в какой то ситуации кроме конкретных трудностей. Банально, но опыт драки с охранником в магазине не поможет вам, если это не ваша профессиональная деятельность, а значит и сильнее вас не сделает. И таких ситуаций очень много, которые как не осмысляй пользы от них будет ноль.
• Опыт не должен быть слишком травмирующим, как только травма (психологическая или физическая) переходит определённую границу, то никакой опыт и постравматический рост уже не смогут компенсировать нанесённый урон. 
• Опыт беспомощности не делает сильнее. Жертвы изнасилований тому пример, вот они сильнее от своего опыта не становятся и это далеко не единственный пример.

Стоит с большой осторожностью относиться к идеям ставшим мемом и до того как применять их к себе, сначала подумать.

Comments

Хорошо написано!Больше и добавить нечего..

Answer 2

Многие задачки что задаёт жизнь, человек не в состоянии решить до конца своих дней. Наступает на одни и те же грабли, делает ошибку за ошибкой, но сильнее не становится. Не хватает ни сил, ни мудрости. Другие бросает на полпути к успеху, решив что ничего не выйдет. Приобретается опыт, это да. И, как у В.Цоя - "а потом придёт она. Собирайся, скажет, пошли. Отдай земле тело. Ну а тело не допело чуть чуть. Ну а телу недодали любви. Странное дело"....

Answer 3

Не всех трудности делают сильнее. Некоторые пассуют перед трудностями, стараются идти в обход, стелят соломки и т.д.

Трудности усугубляют положение тех, кто не готов бороться с ними, выходить победителем из ситуации.

Наверное, для сильных характером людей, трудности закаляют характер и дают опыт.

Для слабых и зависимых, трудности - повод обойти их по возможности. Ели возможности нет, то деградация, например, человек спивается, отключается от сложностей

Answer 4

Большую роль тут играют волевые качество человека. Для определенного класса людей, подобное высказывание подходит, даже очень. Но важно то, как человек себе трактует подобное высказывание. Что именно может вообще делать человека сильнее, так это борьба, таков суть не только человека, но и природы в целом. Но вопрос в том кто и насколько способен бороться, вот тут и заключается тот скрытый, возможно и не скрыты нюанс данного высказывания. На мой взгляд, автор вообще уделяет особое внимание, или вовсе его мысли были про естественный отбор природы, в чем подобное высказывание более уместнее. Но, возникают множество других вопросов, а делает ли борьба сильнее победившего, или не всегда победа может делать сильнее, и если победа не делает сильнее, то можно ли это называть победой, и последнее, что именно мы называем победой. Мне видится что все данные вопросы имеют прямое отношение к заключительному смыслу данного изречения.

  То что не способен убить делает сильнее, иначе если выделить "Все", то часть все таки способна убить, но другая часть не способна, а следовательно является причиной становления чего то или кого то сильнее. Ведь ясное дело, когда мы говорим " Все, что нас не убивает" подразумевает не в смысле что нет ничего того что неспособно убить, а именно часть того всего, что является неспособной убить. И само собой вытекает следующее, если часть того что неспособно убить, неспособно и победить. Другая часть изречения, " делает нас сильнее", а именно способна ли победа делать что то или кого то сильнее. Одно дело когда сильнейшие побеждают, а другое дело, когда побеждающие становятся сильнее. В данном случи, если приводить примеры про кого угодно, но только не человека, то результат наших рассуждении будет иной, но если все таки мы говорим о человеке, значит следует отметить, что под победой, мы будем подразумевать, все то что приобретает положительные, иначе благие качество. То в таком случи, сложно будет оспорить что- "Все, что нас не убивает, делает нас сильнее". Ведь как мы выше выяснили, если нечто не способен убить, значит проигрывает, следовательно победивший становится сильнее, потому как победивший приобретает положительные качества, что для человека являются основой понятия сила. Возможно все изложено слишком кратко, но суть можно уловить.

Answer 5

Да, трудности делают нас сильнее, а кого они не закаляют тот погибает из-за немощности (не способности их преодолевать)

Выживший в борьбе за жизнь станет сильнее и может передать навыки выживания следующему поколению. Не способный выжить уходит в небытие. 

Тезис Ницше "Всё, что нас не убивает - делает нас сильнее" это про первую категорию.

Answer 6

С осторожностью и скепсисом чаще всего отношусь к таким фразам/афоризмам, чаще всего они отражают какой-то частный случай или работающее для определенной группы лиц правило..  Все, что нас не убивает, может, допустим, привести к алкоголизму и т.п., вызвать помешательство или другое подобное расстройство, что нельзя назвать усилением

Answer 7

Лишь частично верно, но  это относительно .  Вариантов больше : слабее,  одновременно в чём-то частично или временно слабее и сильнее,  ничего не делает ( ни слабее ни сильнее). А со временем слабость и сила меняются местами. Сила на слабости  растёт и слабость из силы течёт.