2 интересует 0 не интересует
51 просмотров
от annacige (28.1 тыс. баллов) в категории Общество
Только что видела ролик-в сибирском селе пьяные убили пришедшую по вызову фельдшерицу, 61-летнюю О.Земляникину.Что делать с такими нелюдями и как обезопасить врачей?Ведь это уже не первый такой случай..

4 Ответы

2 интересует 0 не интересует
от des-kitten (7.6 тыс. баллов)
выбран от annacige
 
Лучший ответ

Я еще учился, когда профсоюзы хотели добиться того, чтобы приравнять нападение на скоровиков к нападению на полицейского при исполнении, тем более, что мы ездим с наркотическими веществами. Но за 15 лет ничего не изменилось в этом плане, а на плане человеческого отношения - пьяных стало чуть меньше, что вызывает чуть меньше конфликтов.

Самое простое решение - выходить на дом вдвоем (что для ФАПа - просто невозможно); однако лишь некоторые из выпускников медучилищ идут на Скорую, лишь единицы на ФАП (и то местные и/или по родственной линии) - их тех, кто пришел, остаются единицы (как и пришедшие врачи из ВУЗов), обычно, если человек продержался полгода на Скорой - он будет работать и дальше, может, в другом месте, но останется на Скорой; и зарплаты несоразмерны с количеством затрат времени 1,5 ставки - это норма для всех, т.е. сутки через двое (без права на сон), особенно новопришедших, у которых нет категории (разница между выпускником медучилища и фельдшером с высшей категорией может доходить до 100 000р; 31 000р против 130 000р за 11 суток в месяц).

Второе, да, сделать вызовы платными, особенно неотложки (температуры, давление, мелкие порезы и ссадины; это в противовес скоропомощным вызовам: переломы, инсульты, инфаркты, заболевания синдрома острого живота и т.д.), однако, это противоречит мнению МинЗдох (даже если оплачивает вызов страховая, а не государство, т.е. за неотложные вызовы Скорая не получает ничего, если бюрократически не дописать в карте какое-то осложнение или сопутствующее заболевание, чтобы натянуть на скоропомощной вызов - это получается сделать не всем и не всегда; и за каждую ошибку или лишний крючочек в "и" на конце слова - могут повесить на карту -10% от выплаты за вызов).

Я к тому, что это системно. Нужно не обезопашивать врачей и фельдшеров, нужно воспитывать население относиться к медикам просто с уважением (по-человечески), т.к. к каждому охранника не приставишь, однако, срок за нападение или даже оскорбление - это вещь если не необходимая, то профилактически полезная.

___________________
По теме, но особняком:
1) Когда я приехал в Новгород Великий учиться, я отметил, какой же это светлый, добрый, отзывчивый и безопасный город... два года спустя я устроился на Скорую: узнал адреса всех притонов, узнал по именам и отчествам всех бомжей, видел последствия кровавых драк женщин с топорами, заходил в общаги со светом фар, чтобы как-то увидеть куда вообще я вхожу... Как в зазеркалье попадаешь.
2) У меня были случаи агрессии (в т.ч. с ножом) в мою сторону или бабушки-напарницы (возвращаясь к вышесказанному, два человека на вызове - это не спасение, но все же преимущество), не знаю, какими способностями/чудом, но удавалось разрешить обстановку без насилия, что реально радует.

от (658 баллов)
0 0

Самое простое решение - выходить на дом вдвоем (что для ФАПа - просто невозможно)

Есть ещё более простое решение, нет ФАПа нет проблем, глядя вокруг вы вполне можете сами увидеть, что реализуется ровно это решение. судя по скорости исчезновения тех самых ФАПов.

Я к тому, что это системно. Нужно не обезопашивать врачей и фельдшеров, нужно воспитывать население относиться к медикам просто с уважением (по-человечески), т.к. к каждому охранника не приставишь, однако, срок за нападение или даже оскорбление - это вещь если не необходимая, то профилактически полезная.

30 лет уже как насаждается что человек человеку волк, вы серьёзно верите, что в таких условиях можно воспитать людей чтоб они к кому то по человечески относились?

3 интересует 0 не интересует
от alisafox (7.7 тыс. баллов)
Какой ужас! Все чаще врачи скорой помощи под ударом асоциальных элементов. Неужели платить охранникам, чтобы сопровождали? Тогда услуги будут платными, не все могут получить скорую медпомощь.

Напуганные врачи перестанут ходить/ездить на вызовы. Им своя жизнь дороже.

Наверное, всё идет к тому, что вызов врача будет платным. С охраной.
от annacige (28.1 тыс. баллов)
1 0
К сожалению, в селе охрану к медикам не приставишь-и платную помощь нельзя делать(люди в селах останутся без помощи).Так и будут бедные медики рисковать..
1 ЗА 0 не интересует
от annacige (28.1 тыс. баллов)
Обезопасить врачей будет очень сложно-единственный выход, который я вижу, это снабдить врачей индивидуальными средствами защиты-перцовыми баллончиками или электрошокерами.Причем снабжать этими средствами должно руководство-а не закупать их за свой счет.В этом случае все же больше шансов уцелеть-больше ничего в голову не приходит..
от des-kitten (7.6 тыс. баллов)
0 0
Для врачей, дающих клятву Врача России (новая версия клятвы Гиппократа), применение таких средств самообороны прямо противоречит принципу "не навреди", и любой суд примет сторону потерпевшего - и это будет не врач. С фельдшерами все несколько иначе - клятва фельдшера была в СССР, но в РФ фельдшера не дают клятвы, но принцип выполняют и де-юре попадают по его действие.

Посмотрите сериал, запрещенный к показу в РФ, "Страна 03" (ноль три, а не ОЗ) Ильи Куликова (который "Глухаря" придумал, "Карпова"). Первую серия начинается с того, что фельдшерам угрожают ружьем. В сериале вообще собран весь негатив (причем реально происходивший или близкий к тому) в работе скорой помощи.
от annacige (28.1 тыс. баллов)
0 0
Так-то оно так-но, в случае явной угрозы для жизни врача -не уверена, что суд примет сторону буйных пациентов.Перцовый баллончик или шокер-не пистолет, из них не убьешь.Применяют же эти средства защиты женщины, на которых напали- и никто их не осуждает.Чем медики хуже-они что, не имеют права на защиту?
от des-kitten (7.6 тыс. баллов)
1 0
Даже в дтп, когда попадает скорая с включенной мигалкой и сиреной, виновата остается скорая. В нас, не мы, в нас мадама въехала, и водителя на штраф, за пересечение сплошной. А вы говорите баллончики (риск слепоты, деформации и помутнения хрусталика, отслойки сетчатки, анафилактический шок - будто мы не сами на такое не приезжали), шокеры (у нас дефибрилляторы по той же схеме работают - т.е. риск остановки сердца, глубокие повреждения тканей в месте попадания - т.н. "электро-метки")... у медиков нет прав защиты, по факту, никаких. Хуже женщин в беде, да.

А знаете, почему медики носят наркотики в карманах жилетки/куртки в нарушение закона о хранении наркотических и психотропных веществ? Чтобы, если пришлось бежать и бросать укладку, потом не было повода дать срок за сбыт наркотиков, т.к. ампула должна быть возвращена (3 журнала по наркоте - прием, расход/пополнение, сдача и еще дальше по лестнице наверх свои журналы), а если разбилась - вернуть все осколочки от этой ампулы...
от annacige (28.1 тыс. баллов)
1 0
Очень сочувствую медикам-если это так, то из них сделали людей второго сорта.Это просто герои-которые соглашаются работать на таких условиях..
от (658 баллов)
0 0

Так-то оно так-но, в случае явной угрозы для жизни врача -не уверена, что суд примет сторону буйных пациентов.Перцовый баллончик или шокер-не пистолет, из них не убьешь.Применяют же эти средства защиты женщины, на которых напали- и никто их не осуждает.Чем медики хуже-они что, не имеют права на защиту?

А с чего вы собственно взяли, что никто не осуждает? То что никто из обрызганных не заявляет в полицию, ещё не значит, что обрызгавшему ничего не грозит.

Наши законы о самообороне работают очень своеобразно, чтоб от них не огрести надо защитившись пострадать больше чем тот от кого ты защитился и успеть раньше него заявление накатать.

2 интересует 0 не интересует
от mars59 (7.9 тыс. баллов)
Это дело полиции -- безопасность граждан, в том числе и медиков.

Если это где-то становится системой, в бригаде медиков должен быть полицейский, которой будет решать свои задачи.
от des-kitten (7.6 тыс. баллов)
1 0
Кто будет этого полицейского оплачивать? Вызов оплачивает страховая с денег Министерства, а не государство напрямую. Где взять столько полицейских? У них тоже есть семьи, и вряд ли они захотят трястись в сутками в гремящих машинах, а значит, нужно несколько человек, вот и выйдет, что как и водителей на бригаду - двое-четверо, так и полицейских на бригаду нужно будет двое-четверо. Экономически не рентабельно.

Внимание!

Вы можете на сайте Q&A опубликовать пост,  задать  вопрос.  Сообщество сайта отвечает на любые вопросы, кроме политических.
Благодарим за участие!


  1. Главная
  2. Написать пост
  3. Новые публикации
  4. Достижения
  5. Личный кабинет
  6. Группы
  7. Дзен-канал Askanswer

Популярные теги

жизнь общество человек люди праздник философия история физика здоровье еда биология медицина женщина психология сайт-q&a математика мужчина дети новый-год литература деньги школа эволюция - искусство кино образование религия лето любовь экономика работа семья бог транспорт финансы отношения наука питание искусственный-интеллект опыт погода сознание ии закон время спорт города-и-страны животные отдых красота егэ химия материя технологии вселенная город духовность экология техника астрономия земля общение программирование информация климат автомобиль мода жизненный дом россия весна идеальное космос учитель животные-дома культура пространство вопросы специальная-теория-относительности дача магазин диалектика воспоминания энергия напитки кулинария ссср фотон туризм пространство-время движение вода развитие будущее музыка днк русский-язык астрология законы-природы

3.1 тыс. вопросов

10.6 тыс. ответов

19.8 тыс. комментариев

108 пользователей

...