При ускоренном расширении Вселенной, свет далёких объектов, когда-нибудь дойдёт до Земли?

Question

Читал известный парадокс, как муравей ползёт по резинке со скоростью 1 км/ч, а резинка растягивается со скоростью  100 км/ч. В этой задаче муравей всё-таки дополз до конца резинки за конечное время. А вот интересно, если эта резинка будет как Вселенная, расширяться с ускорением и  со сверхсветовой скоростью, муравей тоже доползёт до конца за конечное время?

Больше интересует другое. Те галактики, которые мы сейчас не видим, потому что свет ещё не успел дойти до нас, станут ли они видимыми через конечное время, при условии ускоренного расширения Вселенной? Большим разрывом и тепловой смертью в данной задаче пренебречь.

Answer 1

Я бы уточнил условия задачи - не только скорость расширения, но точку или иной характер, откуда и куда вселенная расширяется. Вот где мы можем обнаружить сюрприз.

Answer 2

Я бы уточнять координаты взрыва не уточнял. Я бы хотел узнать действительно ли плотность темной энергии всегда постоянна. Но и без ускоренного расширения картинка получается тоскливая. Расстояние увеличивается (при расширении), плотность обычной лептонно-барионной материи падает, галактики разбегаются, небо гаснет. Красное смещение видно всё хуже, поколения звёзд меняются, соответственно распределение лёгких/тяжёлых элементов тоже меняется, на железе термояд идёт хуже, температура реликтового излучения продолжает падать...
Где-то я читал, что наша цивилизация возникла в уникальный период, когда ещё можно собирать информацию о том что было в стародавние времена Большого Взрыва.
PS Возвращаясь к вопросу. А сколько фотонов Вы к тому времени сможете надёжно зарегисрировать.

Comments

Похоже Вы не совсем поняли вопрос.

наша цивилизация возникла в уникальный период, когда ещё можно собирать информацию о том что было в стародавние времена Большого Взрыва.

Я вообще не об этом. Допустим где-то далеко 100 млрд. св. лет от нас сопутствующего расстояния, прямо сейчас есть галактика на которой тоже прошло 13.8 млрд. лет от Большого взрыва. Сейчас мы её не видим. А хоть когда-нибудь увидим? Неважно с каким красным смещением.

А сколько фотонов Вы к тому времени сможете надёжно зарегистрировать.

В этом и вопрос. Хотя бы один ожидается?

---

Владимиру. Я действительно не понял. И всё больше не понимаю. В эвклидовой геометрии имеется шарик диаметром 30 млрд. св. лет. Где на нём точки на расстоянии 100 млрд лет?
А один фотон всегда ждать можно. Но если это фотон в год, то как чистить шумы? Можно 10.....00 приёмников поставить, синхронизировать, углы подобрать. Фундаментальных ограничений я не знаю.

---

Владимиру. PS. А что Вас смущает. Сейчас видим на 10млрд лет, если найдём 100 млрд лет, то освещённость упадет в 100 раз. В 100 раз меньше фотонов. Строим хорошую обсерваторию на Плутоне или даже за поясом Койпера (шумы убрать).

---

andreyofedotov

Смущает то, что Большой разрыв уже давно начался. Из научных и околонаучных источников я делаю вывод, что область доступная наблюдениям сужается и не потому что освещённость падает, хотя и это тоже, а потому что свет не в состоянии преодолеть сверхсветовое ускоренное расширение. Такими темпами через несколько миллиардов лет останется видимым только местное сверхскопление.

Хотя на кью был эксперт-математик, фамилию вспомнить не могу, с бородой и сигаретой, который утверждал, что свет издалека когда-нибудь до нас дойдёт. По этому поводу даже есть какие-то формулы.

---

Владимиру. Тут я бессилен. Формул много хороших и разных. Забавно, что если плотность тёмной энергии постоянна, а Вселенная расширяется, то есть шанс навсегда попасть в режим ускоренного расширения.