Не кажется ли Вам, что 31 июня и «Кьюмания», это вещи одного порядка?

Question

Или же Вы считаете, что рождение этого разрекламированного «ребёнка» всё-таки произойдёт? И на чём основывается Ваша вера?

Answer 1

Мне кажется немного неточный вопрос. Прошу автора извинить. Поскольку 31 июня - нет в календаре, а макет сайта КМ вроде как есть. Планов у разработчиков громадьё, ещё на нулевой фазе сайта шло обсуждение монетизации, наказании троллей и звания экспертов.

Наш сайт заработал за 2-3 дня. Да, проблемы есть и пути решения ищем, но возможность общения в формате вопрос-ответ есть с 12 июня.

По поводу веры в проект КМ, то не разрабатывала этот проект, от моей помощи отказались. Приняла решение делать сама Q&A. Правильное решение или нет, покажет время. В проект Q&A верю, если бы веры не было, то и ничего бы не удалось создать.

Comments

Правильное, правильное

---

Что есть Кьюмания? Странное название Кью и мания.

Q&A  - Кью энд А! Анна Атом упёрлась «рогами в комбикорм» желая, чтобы было это название, причём, «ломая через колено» тех, кто считал слово «мания» плохим отображением сути будущего «Возрождения». Сломала. Мания осталась. Мания чего? Рулить и руководить.

---

Я тоже не в курсе, что такое Кьюмания, с чем ее едят и для чего она нужна?

---

Не пойму зачем нам обсуждать чьи-то ожидания и хотелки. Кто такая anna atom? Зачем она нам и  её мания?

---

Анна Атом сильная личность. Пожелаем ей успеха.

---

Кто это и почему обсуждается непонятно кто, скрывающееся по неким ником? Желать успеха непонятно кому?

Answer 2

Лично мне кажется, что вы мягко говоря недолюбливаете госпожу atom, которая замутила Кьюманию. Люди делают что могут, ну и пусть делают. По мне так дай бог если получится. Яндекс Кью уже не заменить, он был уникален и народу нравился. А что будет с Кьюманией и Q&A мы ещё посмотрим.

Comments

Кто хочет - делает! Как мы видим с Q&A, кто рассуждает, пытаясь подмять всех огорчённых потерей Кью, под себя, тот и остаётся на уровне пожеланий и пустых слов, которые показывают только желание рулить, а Q&A - работает (нравится или не нравится), несмотря на то, что его сделал «на коленке» один человек, затратив силы, время и средства(!), а некая «Кьюмания», которая ничего не показала кроме пары нерабочих картинок - это, извините, профанация, профанация, которая использует сочетание букв - Кью, для того, чтобы держать людей на крючке. А Анна Атом молодец, только её ложно понятая гордость и амбиции, не приведёт её к нормальной, конструктивной работе - хочется всем рулить, а не участвовать. Жаль.

---

Уже в вашем вопросе сквозит неприязнь к атом. А в этом комменте тем более. Вам то какая разница, кто что делает? Лично мне так вобще пофигу. Было Кью - сидел на Кью, нету Кью - буду сидеть здесь. Заработает Кью мания - посмотрим . Не заработает - и ладно, обойдёмся. А вам похоже, хочется покусать атом. Мешает жить что ли?

---

Вы не угадали, вернее, частично угадали. Я очень уважаю и ценю Анну Атом за её работоспособность и преданность делу. Но! А как относится к Мавроди, «Тибетам» и прочим штукам, которые заманивают, но ведут в никудали? Зачем морочить людей и держать их на привязи обещанием (ничем не подкреплённым, заметьте) высоченных дивидендов? Зачем?

---

Мавроди создал очень эффективную систему по сбору свободных денежных средств у населения. Она неоднократно тиражировалась. И работает по сию пору в разных вариантах. Зачем он её создал мы все хорошо знаем. Мавроди не бедный человек. Люди реально получали высокий доход и покупали себе на него не по одной квартире. Но для этого нужно хорошо понимать механизм созданной им системы. Так лично я отношусь к Мавроди и его системе. Кроме эмоций желательно понимание того, с чем ты имеешь дело.

---

Анна Атом - живой человек, поэтому достоинств и недостатков у неё -  фифти/фифти. Я в своё время ушла от неё, так как вопросы казались примитивными. Потом оказалось что процесс обоюдный - меня тоже "ушли", пытались в личке выяснить отношения - не получилось. Скорее моя вина: тоже роги, которыми упираются, имею. Но не оценивать положительно её стараний спасти своё сообщество и Кью в целом было бы несправедливым.

Может быть как раз сейчас она действует, исходя из ошибок прошлого, и не торопится, потому что хочет, чтобы её детище было совершенным.Пожелаем ей удачи!

Нам всем: и Q&A, и МК  - терпения и толерантности.

---

Почему должны долюбливать госпожу атом? О чём и ком речь? Насколько понимаю, сайт Q&A сделан по инициативе и ресурсами одного человека. Благодаря ему, мы можем общаться на этой площадке и кто много не говорил, а делал и до сих пор тратит время и средства на этот сайт. Никакая атом ни при чём.

---

Вы видимо не знаете что такое Яндекс Кью ....так зачем вмешиваетесь в разговор?

---

Наша площадка свободна для общения. Если не нарушаются правила сайта, то каждый пользователь имеет право на свою точку зрения. Значит, имеет право "вмешиваться в разговор", тем более редактор этого сайта.

---

Мне нравится Ваша реакция. Спасибо.

Но поддержу artur21031967 в том плане, что не следует быть категоричным, если тебе не всё понятно в обсуждении.

Благодарность к Вам безгранична. Для меня особенно. Уход к Вам подарил возвращение к себе. Не знаю, как произошло, но случилось. Последних 2-х месяцев как не бывало. Меня опять смешит, что смешило раньше, а огорчения... они под семью замками. Далеко за границами Q&A. Спасибо, что не сдались!

---

Пользователю adminqa - "никакая атом ни при чём" Совершенно согласна с Вами к сайту Q&A никакого отношения Анна Атом не имеет. Заслуга, лавры и наша благодарность только - lutim. Это её доброе сердце, неравнодушие к огорчениям других, её решительность и отчаянная смелость помогли нам совсем не пасть духом, а ей с нуля создать сайт.

Речь в обсуждении шла о другом. Многие недоумевают, почему сайт, который планировала организовать Анна до сих пор не открыт.

Почему не открыт- как я думаю, я уже написала.

Здесь другое должно стать важным. Важным, потому что конкуренции мы ведь не боимся? Всё ведь в наших руках? И очень большая фора в направлении "ОПЫТ". Мы его уже накапливаем. У Анны это ещё впереди.

И главное для всех. Не нужно делиться на тех, кто из КЬЮ, и тех, кто пришёл уже сразу сюда. Это разобщает.

---

Спасибо, Лариса! Согласна с Вами. Мы попытались сделать что-то приблизительно напоминающее Яндекс.Кью, но своё. Анну Атом и К⁰  приглашала и приглашаю к нам в Q&A. Если получиться у них запустить проект КМ, то искренни желаю удачи! 

Нам нужно развивать наш проект, набираться нового опыта и быть лояльными друг к другу!

---

Мне нужна Ваша консультация. Не публично. Как мы можем это сделать?

---

Для личного общения с любым пользователем, Вам нужно зайти к нему в личный кабинет и нажать в его кабинете на иконку "Чат". Откроется окно, пишите сообщение. Ссылка на мой личный чат .

Answer 3

Автор вопроса прав. Мне представляется, что строить систему глобально всю и сразу — это и есть 31 июня. Можно попасть в другой мир. И связать эти два мира — желаемый и реальный проблематично. Обычно всё развивается эволюционно шаг за шагом в практике применения.

Я тоже предлагал руководителю проекта "Кьюмания" Анне Атом помощь в создании работающей системы. Моё предложение было проигнорировано. Видимо на тот момент были более важные задачи, например, монетизация.

"Кьюмания" находится на стадии проектирования. Создан демонстрационный прототип. Команда "Кьюмания" с самого начала уделяла очень много внимания частностям, деталям. Пожелаем им успеха в нелёгком труде создания идеальной "Яндекс.Кью". Мне представляется, что название "Кьюмания" отражает стремление создать такую систему.

Создание АskAnswer — это образец того, как надо создавать работающие и полезные системы.

Менеджер Q&A (АskAnswer) поступила очень мудро. Спасибо ей за это. Мы можем работать уже сейчас, а не ждать светлого будущего.

Comments

Дело в том, доступ к Кьюмании закрыт несколько дней назад. Кстати, предупреждали о том, что на бесплатном американском конструкторе и хостинге не стоит создавать сайт. Идеальной Я.Кью от этих организаторов не дождётесь.

---

Опыт -- сын ошибок трудных.