Question

Как устроен мир? Ваши версии. Дайте краткий обзор вашего понимания.

Answer 1

По этому поводу есть древняя притча, как правитель страны решил познать устройство мира, но у него ничего не получилось, потому что он стремился к краткости. Самое краткое изложение мироустройства проходят в школе по предмету "Окружающий мир" в течение нескольких лет. Дать ещё более краткий, но при этом понятный обзор, чисто технически не представляется возможным.

Answer 2

В моём представлении мир - прекрасно обустроенная школа. Человек, являясь сюда, проходит комплексное обучение, воспитание, формирование личности. Увы, далеко не все "учащиеся" изъявляют желание учиться, валяют дурака на уроках, дерутся, отбирают у малышей деньги на обед, курят в туалетах и обижают девочек.... :)

Answer 3

Предположим, что мы все - рыбки, родившиеся, выросшие и живущие в аквариуме.

Что мы можем знать о морях и океанах? О сухопутных существах и птицах? О материале стенок аквариума?

И со стороны посмотреть на свой аквариум, чтобы понять как он устроен мы тоже (пока?) не можем.

Comments

И со стороны посмотреть на свой аквариум, чтобы понять как он устроен мы тоже (пока?) не можем.

Посмотреть на свой мир со стороны не можем, но, в отличие от рыбок, можем создать новый мир, уже по нами установленными законами и посмотреть на него со стороны.

Answer 4

"…биосфера является объемлющей суперсистемой с детерминированной специализацией элементов взаимно вложенных суперсистем…"

Все процессы идущие в Природе крутятся вокруг Энергий и направлены на получение Системой полезного эффекта = приросту энергетического бюджета, а значит и деятельность всех вложенных в неё под-систем должны приносить Системе полезный эффект, т.к. цель любой Системы - Само-Развитие.

Эта Взаимо-Связь и Взаимо-Зависимость всех элементов и всех процессов, идущих в Биосфере, определяет Её гармонию и общее устройство, в котором существуют как смерть и разрушение, так жизнь и созидание.

Управление в Иерархиях Системы поддерживается за счёт Единого Обще-Вселенского Закона.

Возьмем для примера П.К.Анохина:

"...Самым существенным фактором в организации целостности системы является циркуляция в ней информации. Только благодаря непрерывному обмену информацией между отдельными частями системы может осуществляться их организованное взаимодействие, заканчивающееся полезным эффектом..."

Ближайшим, выделенным нам, "источником" этого Обще-Вселенского Закона является Солнце - Она несёт Закон.

Этот Обще-Вселенский Закон определяет устройство окружающего Мира и всей Вселенной как Иерархически упорядоченное Целое, всеобщий вечный "Порядок".

Этот же Закон определяет развитие и подстройку всех вложенных в него под-Систем под Высшие Объемлющие Процессы.

Солнце, как структура более высоких Иерархий, Ре-транслирует этот Закон в область своего влияния и обеспечивает организацию каждого "отдельно взятого" элемента сторону его УПОРЯДОЧИВАНИЯ (структурирования).

Графики практических опытов и доп.пояснения не выкладываю, т.к. это уже будет не кратко, просто даю тезис:

• Главный Настройщик, вносящий организованность в структуру известен – это СОЛНЦЕ 

Природа по своей сути ЕДИНА, соответственно вся Природная регуляция строится на ЕДИНОМ Законе и любая потеря и обретение Энергии смежными Системами не противоречит Законам Природы.

Контроль своего состояния - неотъемлемая часть любой умной Супер-Системы и проявление реакции с её стороны на каждое отклонение её элементов от нормы - НОРМА.

То есть любая природная система (в т.ч. и Человек) находится под постоянным контролем через Энерго-Информационные воздействия со стороны Смежных и Объемлющих Систем и функционирует адекватно меняющимся обстоятельствам.

Если деятельность "отдельно взятой" под-системы (как составного элемента Биосферы) начнёт НЕ соответствовать процессам Само-Развития Системы, если такая деятельность будет не Править (в значении исправлять), а приводит к хаосу и деградации и может привести к гибели всей Биосферы, и как следствие, гибели Объемлющих Систем (более высоких Иерархий, стоящих "на плечах низших"), то ЗАЧЕМ ОНА НУЖНА СИСТЕМЕ - ???

Поскольку норма Едина (закон Един для ВСЕХ), то это Единство заключается в поддержании максимальной стабильности имеющихся функций в рамках отведенных пределов жизни соответствующих биологических видов.

Если элемент больше НЕ соответствует ЕДИНОМУ ЗАКОНУ, он получает адекватное противодействие на отклонение от нормы.

Если возвращения в русло не происходит, элемент просто отключается от Системы - раз сам с усам, сам и разгребай как хочешь возрастание энтропии (второе начало термодинамики)

И тогда замена одного модуля, переставшим выполнять свои функции, на более эффективный модуль будет вполне рациональным решением...

Answer 5

Согласна с пользователем alm67-этот мир сотворен не нами, и знать мы его можем только в силу своего муравьиного понимания.Наше дело-научиться хоть жить в этом мире в дружбе и согласии по законам этого мира и не разрушать его.Так и того не можем..

Comments

Наше дело-научиться хоть жить в этом мире в дружбе и согласии по законам этого мира и не разрушать его.Так и того не можем..

Как человек может разрушить мир?

Человек не имеет возможности менять законы мира.

Answer 6

Если кратко, то мир устроен как типичная виртуальная реальность.

Мы его воспринимаем через данные нам ощущения.

Как сказал дедушка Ленин: "Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении...". Лучше не скажешь.

Comments

Как сказал дедушка Ленин: "Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении...". Лучше не скажешь.

Немного не так.

Ленинское определение материи философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них».

Не объективная реальность, а философская категория.

Вроде схоже, но суть другая.

Не реальность дана, о ощущения объективной реальности. Ощущения это не реальность. Даже близко не реальность.

В реальности нет ни света, ни цвета, ни звука, ни запаха, ни вкуса, ни пространства, ни холодного, ни теплого. В реальности все невообразимое для человека.

---

 

 vary

Не реальность дана, а ощущения объективной реальности. Ощущения это не реальность. Даже близко не реальность.

 Да, ощущения - это не сама реальность. Но читайте дальше это определение материи:

Объективная реальность ... которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них».

То есть наши ощущения отражают эту объективную реальность, а значит несут в себе информацию об объективной реальности, которая и обозначается понятием "материя".

В реальности нет ни света, ни цвета, ни звука, ни запаха, ни вкуса, ни пространства, ни холодного, ни теплого. В реальности все невообразимое для человека.

 Конечно, в объективной реальности нет информации о себе самой. Эта информация формируется в сознании человека на основе ощущений. Ощущения- это связь между объективной реальностью и образами её в сознании. И человек с помощью этих ощущений формирует представление об объективной реальности, поэтому может воОБРАЗить, всё, что происходит в реальности. Он может в сознании создать полную картину реальности, а на основе её выполнять практические действия по изменению реальности. В ходе этого человек может корректировать свои представления о реальности.

---

 

mars59

мир устроен как типичная виртуальная реальность.

Далее читаем определение:  объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них.

Виртуальная же реальность не существует независимо от наших ощущений.

---

Да, ощущения - это не сама реальность. Но читайте дальше это определение материи:

Объективная реальность ... которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них».

Вы пропустили само определение.

Материя это философская категория для обозначения объективной реальности......

Значит материя, по Ленину, это некий мыслительный (Идеальный, ментальный) образ в сознании.

А вы "клеите" материю с объективной реальностью, пропустив само её определение.

Материя это то, что в "голове", а объективная реальность это то, что вне головы. Наукой установлено, что это разный вещи.

Простой и доходчивый пример: цвет, в "голове" он есть, в не головы его нет, есть частота ЭМИ.

---

 

 А вы "клеите" материю с объективной реальностью, пропустив само её определение. Материя это то, что в "голове", а объективная реальность это то, что вне головы. 

 Да, понятие "материя" - это слово, которое служит для обозначения объективной реальности. Так же как слово "яблоко" служит для обозначения реального плода яблони. Но почему же мы говорит в повседневной речи: "я скушал яблоко"? Ведь по-Вашему яблоко только в голове и его нельзя кушать. Вы путаете яблоко и понятие "яблоко".Так же Вы путаете материю и понятие "материя". Когда мы говорим "материя", то обозначаем этим словом объективную реальность. Поэтому материя существует вне головы, а понятие (слово) "материя" находится в голове.

Простой и доходчивый пример: цвет, в "голове" он есть, в не головы его нет, есть частота ЭМИ.

 То же самое. В голове есть понятие (слово) "цвет". Но то, что оно обозначает, то есть цвет предмета существует вне головы (некое отражающее свойство поверхности предмета).

Answer 7

Мир устроен так, что в нём "нет ничего, кроме движущейся материи, и эта материя движется не иначе как в формах пространства и времени."

Материя же - это объективная реальность, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них.

Единственное свойство материи, с признанием которого связан философский материализм, – это свойство быть объективной реальностью, т.е. существовать вне и независимо от сознания конкретного человека и человечества в целом. Это определение материи содержит в себе материалистическое решение основного мировоззренческого вопроса о первичности материального или идеального бытия.

Вопрос о том, что является первичным - материя или сознание, основной вопрос всякой философии. Материалистическое решение основного вопроса философии означает признание первичным природы, материи внешнего мира, а вторичным - сознания.

Comments

Единственное свойство материи, с признанием которого связан философский материализм, – это свойство быть объективной реальностью, т.е. существовать вне и независимо от сознания конкретного человека и человечества в целом.

Так вот, материя это не объективная реальность даже по ленинскому определению. Читайте внимательно.

Вне сознания и независимо от сознания существует только объективная реальность, а не материя.

 Материалистическое решение основного вопроса философии означает признание первичным природы, материи внешнего мира, а вторичным - сознания.

Нет, конечно. 

Материя-как отображение объективной реальности в чувствах человека, т.е в сознании, невозможна вне сознания, ибо объективной реальности без сознания и, следовательно чувств, отображаться не в чем. Что не влияет на её существование.

---

 

 vary

Так вот, материя это не объективная реальность даже по ленинскому определению. Читайте внимательно.

 Так я и привёл цитату Ленина: 

Единственное свойство материи, с признанием которого связан философский материализм, – это свойство быть объективной реальностью, т.е. существовать вне и независимо от сознания конкретного человека и человечества в целом.

просто вы не поняли ленинское определение материи, перепутав материю и понятие "материя".

 vary

Материя-как отображение объективной реальности в чувствах человека, т.е в сознании, невозможна вне сознания, ибо объективной реальности без сознания и, следовательно чувств, отображаться не в чем. Что не влияет на её существование.

и здесь просто вы не поняли ленинское определение материи, перепутав материю и понятие "материя". Понятие "Материя" - это синоним понятия "объективная реальность". 

---

просто вы не поняли ленинское определение материи, перепутав материю и понятие "материя".

Так назовите материю, которая не понятие, а материя. 

Понятие "Материя" - это синоним понятия "объективная реальность".

 Во первых, нет никакой материи вне философской категории, а во вторых,  в объективной реальности тоже нет материи, а есть квантовые поля. Ленину до этого понимания бесконечно далеко.

У него и электрон бесконечно делим.

---

 vary

Так назовите материю, которая не понятие, а материя. 

 Понятие "материя" (или что то же самое философская категория "материя") служит для обозначения материи. А что такое материя? Читайте определение:

объективная реальность, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них.

Вы же путаете название материи с самой материей. Чтобы не путаться, лучше было бы название любого предмета обозначать, например, в кавычках или специально добавлять перед названием  слово "понятие" или "название" или "категория" или "термин. Но обычно так не делают в речи. Подразумевается, что и так по смыслу всё понятно. Однако понятно не всем и отсюда получается путаница и взаимное непонимание.

 vary

Во первых, нет никакой материи вне философской категории, а во вторых,  в объективной реальности тоже нет материи, а есть квантовые поля. 

 Философская категория "материя", которая существует в сознании человека обозначает материю, которая существует в качестве объективной реальности. Квантовые поля - это конкретный вид материи.

Чтобы было Вам понятней приведу аналогию. Ботанический термин "яблоко", который существует в сознании человека обозначает яблоко, которое существует в качестве объективной реальности. Но если рассуждать как Вы, получается, что якобы нет никакого яблока вне термина ботаники. И в объективной реальности якобы нет яблока, а есть лишь некий набор молекул. На самом деле в объективной реальности нет  названия "яблоко", но есть яблоко. Но Вы путаете название  вещи и саму вещь и Вам трудно потому понять.

Ленину до этого понимания бесконечно далеко. У него и электрон бесконечно делим.

 Во-первых, он говорил не " бесконечно делим", а не исчерпаем. А это совсем другое. Неисчерпаемость - это бесконечное разнообразие свойств. Но разве сейчас достигнуто уже полное понимание всех свойств электрона? Вы можете сказать, почему у электрона есть гравитация, например? Или что такое заряд и другие его квантовые числа? А разве физическая теория струн не объявляет, что атом - это не окончательная  структурная единица вещества?

Понятие "материя" не означает только определённый вид вещества или полей. Это понятия обозначают любую объективную реальность, которая уже открыта или будет открыта физиками. В том числе и квантовые поля и струны - это тоже материя (но, конечно, только если подтвердится их действительное существование).

В мире нет ничего, кроме движущейся материи. Сознание же- это лишь свойство высокоорганизованной материи - общественного разумного человека. 

Answer 8

Если кратко: 

Мир /мироздание – это материализованная,  на уровне физической органики,   мысль Всевышнего. 

С учётом общепринятых википидически-ортодоксальных шаблонов ,  стоило бы внести хоть какие-то разьяснения,  но всё настолько взаимосвязано,  что новым вопросам ни  конца ни края,  не будет )) 

Comments

Мир /мироздание – это материализованная,  на уровне физической органики,   мысль Всевышнего.

Как мысль становится материей?

---

Зачем мысли становиться материей?

Это информационная составляющая.

Мысль преобразует материю.

Это информационная составляющая.

К примеру, как мысль изменяет/способствует изменению количества эндорфинов.. ?

Answer 9

На мой взгляд существует некий центр, из которого все исходит, к нему же возвращается. Если представить это на физической модели, то источник энергий исходящий из вне создает отражение внутри себя. Все живое что рождается не зависимо от уровня разумности, не может противоречить самой природе, так как существует уровневые понятия восприятия которые на разных уровнях объясняют одно и то же явление конкретно для возможностей существа. Иначе модель мира это многоуровневое здание, кто то находится на первом этаже, кто то выше но противоречии быть не может, так как все этажи, это части одного целого здания. Что из этого следует, муравей живет по тем же правилам что и человек или слон, говорить что мы умнее муравья не приходится. Если за тронуть в целом теорию познания, не только рассматривая человеческий разум, то абсолютно все живое находится в процессе развития, на физическом уровне это своего рода смена формы, однако какое различие физической формы между ее идейной составляющей не совсем то и понятно. Тут на мой взгляд сказывается двойственность человеческой сущности, так как мы пользуемся в полной мере физическими чувствами которые в той или иной степени объясняют нам конструктивную часть мироздания, однако по мимо физических чувств, человек обладает и внутренними чувствами, и тут надо бы признать, что мои предположения могут показаться мистификациями. Следовательно окончательный ответ как устроен мир, без дополнения внутренних чувств будет не полной. Закон противоположностей.

Comments

Мир это не только живое и сознание. Жизнь и сознание определены в мире, а вопрос о самом мире.

Какие мысли о самом мире? Что это вокруг вас и как оно устроено?