0 интересует 0 не интересует
80 просмотров

3 Ответы

0 интересует 0 не интересует
от andrzej (2.9 тыс. баллов)
Вначале подумал, что вопрос из серии черного юмора.

Попробую переместить оригинальный эксперимент с телом массой 10 кг в другую область.

Смысл выхода кантовой механики из мелких масштабов в большие вовсе не в создании экзотических состояний. Разве в нормальной реальности есть тела с массой 10 кг в квантовом состоянии?

Смысл обратный - в понимании реальности в ее нормальном состоянии. В нормальном состоянии квантовые механики должны описать структуру этих 10 кило.

Вот мой простой вопрос, который вымораживает типичного квантового механика до состояния исчезновения из дискуссионного поля:

Есть кванты в спутанном состоянии. Но насколько надежно вы обнаруживаете это состояние? Почти всегда кванты вообще не зависят друг от друга. Вы должны предложить модель, которая объединяет и зависимые (спутанные) кванты, и полностью независимые друг от друга.

Отсюда, для начала, вопрос: "Вы признаете независимость между квантами?"

Хотя бы признаете?
1 ЗА 0 не интересует
от des-kitten (7.7 тыс. баллов)
показан от vlad
нет, т.к. потеряется состояние "живости" человека. А если человек лишится хотя бы качества живости, он не будет считаться человеком; и нельзя так изолировать человека вне его состояний, чтобы он начал квантоваться.
от andrzej (2.9 тыс. баллов)
0 0
Ваше уточнение о "квантоваться" не совсем точное.

В человеке и самих квантов много, и квантовых законов много, и с квантами человек работать может. Речь шла о "монаде" - о всем человеке как едином кванте. Т.е. вне процессов внутри. О чем вы и написали.

Путь к познанию квантов лежит через структуру материи, а не через замораживание большого объема материи до состояния единого кванта. Гораздо важнее другое, как эта структура с квантами внутри нее работает - не заморожена, но таки именно как она работает.
0 интересует 0 не интересует
от andreyofedotov (10.6 тыс. баллов)

"Читая газету "Образцовый лжец"
Кошка-хромоножка расстроилась вконец"
Дж. Родари

Я тоже прочитал ссылки и расстроился. Если тексты этих ссылок править, то останется фотография Ландау. Но даже списанное без ссылок из Википедии сообщение, что квазичастицы придумал Ландау, когда работал с Не 3 вызывает большие сомнения. Фазовыми переходами (для начала Не4) Ландау занялся в 1935 году. А Тамм говорил о фононе в 29, Блох о магноне в 30 году. В 1929 году Ландау ещё стажировался, в 30 появился "диамагнетизм Ландау".
Но бог с ней, с историей. Цитата:  "именно отсутствие движения — теплового или от столкновения с веществом из среды — и не позволяет квантовым эффектам проявляться." Такого ни в какой Википедии не найти. Фононная теплоемкость (теплопроводность, электросопротивление из-за рассеяния на фононах) отлично наблюдается при температурах ниже Дебаевской. У меди =315К. Антиферромагнетизм (уже ближе к теме Не3) наблюдается ниже температуры Нееля, а она тоже может быть порядка сотен Кельвина.
Где уж в ссылке 2 порядка нашли определение дырки, как положительнозаряженного атома не знаю от слова совсем. Но кремниевые диоды/транзисторы с р-n переходом работают градусов до 70С и ничего, да и на каналы р типа в полевиках не жалуются.
Ну а телепортацицию 10кг линзы авторы постньюс ждут уже два года. Один из энтузиастов 2ой квантовой революции, Жизан, прямо пишет, что напрасно ждут.
Вывод: перефразируя Булгакова, не читайте постньюс. Они не понимают о чём пишут.


 

от andreyofedotov (10.6 тыс. баллов)
0 0

PS Ещё раз перечитал ссылку: "В такой температуре молекулы кристалла почти не движутся, и именно отсутствие движения — теплового или от столкновения с веществом из среды — и не позволяет квантовым эффектам проявляться. Осталось лишь несколько фононов — квазичастиц (ссылка на пост о них — внизу поста), являющихся акустическими колебаниями кристалла."
У меня получилось, что при θD детектора ~ 500К, 10 кг линзу надо охладить ниже 10-6 К. Интересно, а как это можно сделать? Для справки. На Земле для получения 10-3 К  ставят после камеры растворения ступень с парамагнитной солью, но это дискретный во времени процесс + надо бороться с колебаниями почвы. Микрокельвин можно получить лазерным охлаждением, но 10 кг чушку так не охладишь.

Внимание!

Вы можете на сайте Q&A опубликовать пост,  задать  вопрос.  Сообщество сайта отвечает на любые вопросы, кроме политических.
Благодарим за участие!


  1. Главная
  2. Написать пост
  3. Новые публикации
  4. Достижения
  5. Личный кабинет
  6. Группы
  7. Дзен-канал Askanswer

Популярные теги

жизнь общество человек люди праздник история философия физика здоровье медицина еда биология женщина сайт-q&a психология математика дети мужчина новый-год школа литература деньги эволюция искусство кино образование - работа экономика религия лето питание любовь семья транспорт бог наука финансы погода отношения искусственный-интеллект опыт закон сознание ии города-и-страны животные отдых красота время спорт химия город технологии егэ россия духовность материя вселенная астрономия экология климат автомобиль земля общение программирование техника мода информация дом магазин космос жизненный учитель весна юбилей идеальное культура кулинария животные-дома цены вопросы напитки специальная-теория-относительности дача ссср туризм диалектика воспоминания энергия пространство природа интернет фотон пространство-время покупки движение вода развитие будущее

3.3 тыс. вопросов

11.0 тыс. ответов

21.4 тыс. комментариев

108 пользователей

...