Какое мировоззрение наиболее адекватно соответствует действительности?

Question

Существует множество различных видов мировоззрения: научные, философские, религиозные, художественные, моральные и т.д. Какое мировоззрение лучшим образом соответствует прошлой, настоящей и будущей реальности?

Answer 1

Каждый кулик своё болото хвалит... я для себя выбрал спокойное отношение к жизни, уважение и доброту к людям, скромность в быту, миролюбие и оптимизм, вопреки всему. Красиво звучащего названия для такого взгляда на жизнь наверное нет.

Comments

Человечность - вот название того, что вы описали.

Answer 2

Каждый мировоззрение выбирает под себя-что кому более подходит, то и правильно.Называть какое-то одно мировоззрение единственно правильным нельзя, на мой взгляд..

Comments

"Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы. Посох и заплаты.
Мера окончательной расплаты.
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже — как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя." (Левитанский)

---

Спасибо!Очень люблю эти стихи!

---

Юрий Левитанский поэт-философ. Его стихи невозможно не любить:

 Вот приходит замысел рисунка.

Поединок сердца и рассудка.

Иногда рассудок побеждает:

он довольно трезво рассуждает,

здравые высказывает мысли -

ну, и побеждает в этом смысле...

Сердце бьётся, сердце не сдаётся,

ибо сердце сердцем остаётся.

Пусть оно почаще побеждает!

Это как-то больше убеждает.

Answer 3

Если исходить из множества уже имеющихся,  которые по своей сути имеют узко–направленный вектор восприятия (религиозный, гуманистический, филосовский и тд),  то наиболее адекватным будет мировозрение разумное. 

Основанное на мозаичном восприятии,  аналитическом мышлении и душевной фильтрации. 

Это здравомыслящее мировозрение, целостная картина которого складывается из множества разноуровневых и казалось бы разрозненных,  не связанных между собой информационных "пазлов/мозаики",  представленных Жизнью,  на разных планах бытия человека – физическом (научное) ,  психическом (религиозное, гуманистическое) и ментальном (философское) .

Где каждый пазл/мозаика – занимает своё  место,  подтверждает,  дополняет и придаёт осмысленность "пазлу" соседнему.  

Даже,  если оно (место) ещё не определено,  "информационный пазл",  как часть мозаики имеет не только  теоритическое "право на жизнь", но и учитывается, не скидывается со счетов)   если нет противоречий,  в восприятии общей картины мира, 

Сравните такой подход сузко специализированным (научный..),  догматированным (религиозный.. ) и предубеждённым (гуманнистический.. )   взглядом на мир, 

Answer 4

Важнее не то что он выбирает, а то как он это делает. Выбирая ту или иную идеологию, важнее не забывать что мы люди. Человек сложно устроен, каждому кажется что он прав и именно в этом и заключается его добродетельность, однако рассматривать подобные мелочи будет поспешна, если мы не заметим следующие упущения. Красота мира заключается в его разнообразности, но и в то же время красота мира требует определенных понимании от человека. Не бывает так что бы все люди понимали одинакова, и дело даже не возрасте, а в способностях человека, так как от способностей зависят и возможности каждого человека отдельно. Такого рода разницы между людьми, не делают одного человека лучше чем другого, однако обязывают взять ответственность, судьбу тех кто еще находятся в поисках себя в мире. Но какое отношение имеет это к вопросу, идеология какая бы не была не может само по себе быть правильной или не правильной, человек пускаясь в поиски за знаниями, упускает одну важную мелочь, а именно что значит быть человеком, и в нашем случи если быть и оставаться всегда человеком это идеология, то возможно именно этой идеологии нам не хватает. Ведь можно выбрать любой из путей, и пройти достойно, а можно и позорна. Когда человек строит мир не столь важно будет этот мир построен из золота или песка, важнее то как люди будут относится друг к другу. Можно прожить самую счастливую жизнь, живя в доме построенной из обычных досок, а можно прожить несчастливо, даже если живешь во дворце. В этом нет при увеличении, важнее что бы человек сумел построить надежный, крепкий дом(храм) в своей душе, в этом суть каждого человека рожденного в этом мире.