Как стать вашим другом? Какими качествами должен обладать ваш друг?

Question

Answer 1

В моем возрасте новых друзей заводить непросто- дай Бог сохранить старых..А стать моим знакомым очень просто-я легко вхожу в контакт с людьми, если они адекватны и умеют поддержать разговор.Чтобы же стать другом- необходимы общие интересы, внимание друг к другу, хороший характер и желание помочь в трудную минуту.Такого бывает и от старых друзей нелегко добиться-времена нынче тяжелые..

Answer 2

По прошестви́и уже достаточно многих лет, я поняла, что важно, чтобы друг был за меня, в любых ситуациях. Я дурочка доверчивая чаще всего, многое рассказываю, делюсь. Так вот- друг не должен этим воспользоваться против меня. Особенно хорошо проверяется это качество, если близко оказывается мужчина, и при этом, если подруга начинала тянуть одеяло на себя, хитря или  подставляя меня, я только со временем научилась сразу вычеркивать таких из подруг, не жалея. Поэтому подруг мало(хотя на новой работе нашла еще +1)), лучше дружу с мужчинами, они честнее, прямее, так не ловчат и всегда помогают, если что.. а еще с ними интересней, они что-то придумывают, какиенть приключения, а я за любой кипиш, кроме голодовки)

Answer 3

Другом стать- не проблема (ибо это формат приятельства в садике и в уз, на улице, во дворе, в интернете, делового партнёрства, отношений с коллегами  на работе) достаточно иметь на борту то, что выгодно и нужно другим и чем они могут пользоваться в своих целях, когда им нужно и вы в свою очередь, так же в их сторону. Чаще здесь чётко прослеживается привычная, общепризнанная  коррупционая  практика: "ты мне-тебе", но при этом ответственность часто нулевая и чётко можно проследить завал к личным потребностям (если не сделал или сделал не так, как я хотел и представлял, то ты мне больше не друг (как в раннем детстве, которое растягивается на более длительный срок) А вот пойти от друга далеко вперёд и вверх-вот это огромная беда и труднейшая нашего времени.

Обычно подобные вопросы вспыхивают когда с теми кого считали "другом" или "друзьями" начинаются основательные проблемы. Нестабильность безответственность несоответствие желаемой планке. Не тянут "друзья" или сами  отпадают (по вышеприведенным причинам) а потребность в них по прежнему имеется.

Мы давно забыли смысл "дружка и дружки", которые обычно рядом сидят на свадьбе. Формат "окресных отцов" и "окрестных матерей" так же сильно урезан. А про то, что есть Названные "брат", "сестра", "батюшка" "матушка" наверное помнят не многие. Так вот дружба включает все 3 последних тезиса с понятиями. Только в куда более широком формате, охватывающемне не только того, кого вы можете назвать "дружком", но и его родителей и очень близких родственников. "Дружба семьями" (надеюсь слыхали о таком "древнем феномене")

Дружба это почти натуральное братство и сестричество (только не всегда родственное) В дружбе есть высокая цель, которая очень тождественна той, что достигается в  Союзе мужчины и женщины и весьма поверхностно касается обычных, разношерстных  Брачных отношений. В дружбе есть четкие запреты, например на половую близость не с целью завести крепкое, развитое потомство с перспективой пойти дальше привычного. На попытки "тащить одеяло на себя", с целью удовлетворить личное, в первую очередь мало думая о том, за счёт кого и чего ты это пытаешься сделать, с оглядкой на перспективу. Запрет на помеху в основательном развитии (отсюда часть запрета на половые контакты) В дружбе огромная ответственность за действия в рамках цели дружбы. Если человек не стремится остаться в рамках привычного, а попасть в Пушкинское "Царство Славного Салтана" то Без погружения в дружбу на несколько лет с переходом к Союзу(возможно через мост именуемый "друзьями") ему не обойтись.

Comments

Как-то несколько цинично сводить дружбу к понятию "я-тебе, ты-мне", по-моему, там больше общих интересов, общих дел, тем, "жилетка", опять же, по-русской традиции, "а поговорить", пожаловаться, ощутить поддержку, вот это все про дружбу.. и сексуальные контакты друзей М и Ж только все испорят, это не подразумевается в дружбе и да, они как братья..

---

Вы очень невнимательно читали, ибо тогда бы заметили, что я не только не свёл но и развёл их настолько широко на сколько можно.

Проблема нынешнего русского языка в полном обесценивани букв в словах.

Друг

Друзья

Дружок

Это три совершенно разных вида межличностных отношений с разными целями отношением рамкамии и принципами а не один и каждому есть более тождественный синоним

Друг-приятель

Друзья-товарищи

Дружок-брат

---

Перечитала. Вы как-то по-своему понимаете определение "друг"- у вас это форма приятельства, ..и даже делового партнерства, основанная на взаимовыгодном обмене(это следует из вашего первого предложения). Но это совсем другая категория и степень близости людей. И как раз-таки найти и иметь друга(которому доверяешь, с которым тесная общность и т.п.)- проблема.. Приятели, дружки, знакомые- это вот - легкие, ничего не значащие обычно в эмоциональном плане отношения.

---

По ходу комментарий так же был не понят. Для человека сейчас очень мало разницы между  Г З или Ж. в тех словах что он употребляет.

Лично для меня эта разница весьма велика (с некоторых пор) поэтому и отношусь к "друГим"  соответственно, к "друЗьям" иначе и с куда большим уважением а "друЖба", как формат особых, высокоорганизованных и целиком сознательных отношений-это отдельная тема.

---

Так в друЖбе и есть друЗья, один из которых друГ друГого, каким бы вы смыслом не наделяли чередующиеся согласные в этих словах

---

Согласно нашему формату восприятия и переформатированного неоднократно языка-это так. Только кто сказал что наш формат еденственно верный? Он подходит под наш нужды и этого многим достаточно. Пока не  начинается путаница в понятиях и значениях и в итоге становится больше вопросов чем ответов которые вроде как давно обкатаные да вот не всегда работают а чаще работают наоборот. И вот тогда наступает сомнение типа "а может что то я не знаю, не понимаю, не вижу? " может правда в нашей солнечной системе не 9 а 27 планет? (по секрету 18-точно (осталось открыть ещё 9)

---

Из того, что мы сейчас знаем/ принимаем, данных, фактов и формируется система знаний, открываются новые- и корректируется, дополняется система, куда вписываются открытия или предлагается другая модель, наука ж не что-то статичное, она развивается.

Можно, конечно, что-то выдумывать свое. Но для большинства понятно определено и логично, что есть понятие объкта-  друг, множественное число- друзья и процесс, который межде ними- дружба

  А у меня, например, буквы и цифры- цветные, это не значит, что у всех- так или другие люди- неправильнае..  Это просто особенность некоторых.  Кстати вопрос про это напишу)

---

Наша "общественная" Наука  идет по тому,  что уже было  до нее.  В формате науки для нашего общества есть одно занятное, отчасти разумное  свойство: подстраиваться под запросы этого общества. Отрицать то, что было, (считать это выдумкой), но при этом в тихую это изучать создавать и использовать это как раз в нашем формате.Так делают и мудрецы и ведающие. "Не знаю"  Она с виду отказывается часто признавать и развивать то, что уже давно изобретено проверено и перепроверено, а потом, когда уже видно, что "клиент дозрел" до того, чтоб принять изменения   "открыть" преподнести обществу это очень старое, как нечто новое открытое, только недавно. (хотя часто умалчивает что местами это из той области на чем уже погорела не одна прошлая цивилизация))) Вы еще вероятно скоро узнаете что масса вредных привычек детей куда полезнее чем можно себе представить. (Сам на этом прожил и рад что не отказался)

У меня часто возникают смутные сомнения, что времена священной инквизиции прошли. Ибо Это так напоминает времена "сжигания ведьм"(то есть тех  кто ведал и хотел жестко двинуть наше общество, не смотря на то что у нашей части общества нога постоянно на тормозе ).

По "понятиям" мы начали жить не более 5000+ лет, а до этого мы очень хорошо развивались жили по "образам", отсюда и пошло сочетание "образ жизни" Сейчас "понятия" это "основа" но далеко не у всех. На нашей планете живут и те, кто возвращается в иное  будущее или кто только готовится к этому сознательно.

Что касаемо "правильности" и "неправильности"

Вряд ли вы меня поймете "правильно", если скажу что, одно не отрицает другого,  а натурально дополняет. Так и тут.

Вегетарианство так же хорошо, как и всеядничество: все зависит от уровня решаемых задач для которых  это нужно

Кому то "иметь друга" хорошо

А кому то от одного этого словосочетания начинает уже быть как то не по себе и он поглядывает на что то, куда более здоровое, близкое к смыслу жизни во вселенной.А не только к тому, как пережить день.с минимумом волнений..

---

Вас могут раздражать некоторые речевые обороты, вполне допускаю, ок..

Пищевые привычки других я стараюсь не осуждать, обсуждать это себе дороже, биологию не все хотят второй раз проходить после школы.

Про вредные привычки- так еще совсем недавно туго пеленали младенцев, там куча стереотипов..  В т.ч про вредные привычки взрослых)

---

Вот поэтому я как бы и не жду, что к моим "неоидеям" и всему тому, что тут и в др местах излагаю сильно начнут сейчас прислушиваться. Все что я пишу это мы все знали.Только очень очень давно. И многое практиковали, как само собой разумеющееся. А потом кому то захотелось иного образа жизни. (Ничего из Писаний не напоминает?))) И поэтому сейчас после стольких сотен веков оно чем только не кажется: выдумкой, ересью чушью. С точки зрения одних это лишние круги с точки зрения более понимающих суть жизни это очень нужный круг развития. Хотя потом все случается как с путеводным камнем в сказках.

Answer 4

Обрести друга в зрелом возрасте.... Не знаю возможно ли это? Обычно друзья приобретаются в юности, многие из них потом исчезают с горизонта....

Друг - это тот кому я без вопросов дам денег в долг, и не спрошу вернуть вовремя, не стану предъявлять претензий по поводу его характера.... И если он позвонит в 2 часа ночи чтобы выговориться, мы будем сидеть на кухне до утра.... И я буду искренне огорчён из-за его проблем, а не моих.