Какие способы различия позволяют определять психическое состояние человеческой души. Можно, различить малое от большого, сильное от слабого, и прекрасное от безобразного. Замете каждый способ различать, отличный друг от друга, но при этом если первые два это некие величины, то последнее с трудом можно называть подобным первым двум. В первом случи математика уместна, мы можем измерить величину, длину, ширину, с помощью метра, или какого не будь прибора, для измерения будь то расстояние, или высоту, и так далее. В другом случи, для измерения силы так же существуют определенные способы, но только по отношению их части, потому что сила уже понятие не только материальное, но и идеальное. Сила, это в одном случи энергия, в другом случи психическое состояние. Одно дело физическая сила, и совершенно другая психическая сила. Но в последнем способе различать, математика не способно описать абсолютно не в какой степени то как мерить прекрасное и безобразное, мы не понимаем даже природу возникновения подобных вещей. Это совершенно другая область знании, в которой сила и правда может является некой величиной, но способ различать подобные состояния, не подчиняется математике, и не описывается математикой хоть сколько не будь. Но то чего не может математика, может язык, а именно диалектика. Тот кто сказал что все возникшее, имеет основание в виде слова, на мой взгляд говорил дело, и подобные рассуждения будут только закреплять данную позицию. Это не разговор о религии, но на мой взгляд, именно по этому последнему способу различать, возникла нечто, что стремится опередить себя во времени, потому как подобные вещи, а которых мы говорим, это истинные идеальный сущности, не изменчивые и постоянные, определяющие вся цело общую картину мироздания, ну во всяком случи для человеческого понимания. Если говорить о том можно ли вообще присваивать это нечто последнее к науке, а именно психику человеческой сущности, то даже в этом случи возникают сомнения. Если да, то почему такая наука не возникла, и если в друг мы решим создать подобную науку, то что именно оно будет изучать, точнее что является объектом, предметом ее исследовании. По своей сущности предмет который должен был исследовать психику человека, это была философия. Мало кто в действительности осознает, в чем истинная суть возникновения философии как предмета исследовании. Когда мы говорим о человеке это не тоже самое если мы будем говорить о человечности. Замете, что в одном случи мы исследуем физическую часть, а в другом случи мы изучаем идеальную часть. Психика, может относится как физической части так и идеальной части человеческой сущности. Различия между этими двумя схожими явлениями проходят по очень тонкой линии, и крайне важно уметь различать, именно про какую часть психики мы говорим.
Каждый человек, самостоятельно может объяснить свое психическое состояние, если конечно будет понимать, из чего состоит и что оказывает влияние на это психическое состояние. Во многом от психического состояния человека и, складывается его реальная жизнь, и то насколько ему действительность кажется таким каким оно есть, а не таким каким лично данную реальность представляет. Бывают состояния кратковременные, когда человек испытывает гнев и кротость, жалость и призрение, радость и страдание, и так далее. Но бывают состояния длительные, очень длительные, которые могут затягиваться десятилетиями, порой до самой смерти человека. Пример, чувство ненависти, остановимся на этом. Ненависть это психическое состояние души, подобное состояние вызывает самые негативные эмоции, которые служат источником для оценки окружающей действительности. Другими словами состояние ненависти, не позволяет человеку оценивать вещи в истинном виде, а искажает восприятие. Подобное состояние вызывает гнев, хитрость, лицемерие, подлость, и всему тому подобное, что отражается не вещество, в самом прямом смысле. Человек может и не подозревать, что подобное состояние, отражается негативно как на окружающих, так еще сильнее на того кто подобное испытывает, ведь подобное состояние это заболевание, болезнь, в данном случи исключительно души. Можно привести пример что за состояние, которое мы называем "Мужеством" на мой взгляд это наиболее подходящее слово в противовес трусости. Мужество это безусловно психическое состояние, которое может быть кратковременным, а может быть и длительным. Мужественный человек, способен на справедливость, милосердие, сострадание. Теперь аналогично этому возьмем трусливого, того кто не способен следовать справедливости, к милосердию, состраданию. Подобным образом, мы можем объяснить все психические состояния человека, и это способ, если понимать суть того, для чего это необходимо. И важно, что все подобное имеет отношение к идеальной части человеческой психики.
На мой взгляд достаточно и того, что было изложено, для понимания того, что идеальная часть психологии это не объект математики, абсолютно не в какой степени.
оставил комментарий
от
sergeysergeev
оставил комментарий
от
blinov-rurik-petrovich
(7.6 тыс. баллов)
оставил комментарий
от
andrzej
оставил комментарий
от
evgenoper
(36.5 тыс. баллов)
оставил комментарий
от
andreyofedotov
