Рубрика: Религия

Доброе утро!Через неделю еврейская Пасха, а через две(уже в мае)-православная.Давно хотела написать о связи двух религий и двух праздников-а то, возможно, не все знают..

Начнем с того, что у обеих праздников совершенно разный смысл-еврейская Пасха(Песах) празднуется в честь бегства евреев в библейские времена через пустыню из египетского плена.Евреи пекли на раскаленных камнях пресные хлебцы-поэтому обязательная часть праздника пресные хлебцы из одной муки(маца).Православная Пасха имеет совсем другой смысл-это праздник воскресения Христа.Теперь о том, почему праздники всегда связаны..

Сначала немного истории-номинальные родители Иисуса Иосиф и Мария(про Святого духа мы не говорим)-были правоверными иудеями, и так же воспитывали своего сына(к слову, иудеями были и все 12 апостолов).Когда Иисус стал взрослым-он отправился проповедовать, постепенно обрастая последователями.Проповедников тогда было много-но Иисус позволял себе отступления от канона(в частности, говорил “Не человек для субботы-а суббота для человека”).По традиционным меркам иудейской религии-это являлось кощунством(суббота-священный день).Поэтому еврейские старейшины(после доноса апостола Иуды)-пожаловались на Христа римским властям, что повлекло его арест и распятие на кресте.Явился Иисус в Иерусалим как раз на иудейскую Пасху-а далее последовала Страстная неделя и воскресение Христа(ровно через неделю после иудейской Пасхи!)Теперь понимаете, как связаны праздники?

Надо заметить, что евреи сами тогда ждали пророка(Мессию)-но не признали его в Христе.Это и повлекло трагедию-и “вину” евреев за распятие Христа, которая вменялась им в вину столетия(только в 20-м веке католическая церковь эту вину с евреев сняла).Таким образом, христианство выросло из иудаизма(даже Ветхий завет(Библию)-христианство признает священной книгой)-но далее раскол двух мировых религий стал необратим.Для иудаизма христианство совершенно неприемлемо-в первом невозможно воскресение человека и признание его Богом, а также догмат Троицы(для иудаизма это язычество,а поклонение иконам-идолопоклонство).Иудаизм признает только одного Бога-который был и будет, и которого нельзя изображать.Вот такая история приключилась-не случись так, вся мировая история могла пойти другим путем.

А пока в преддверии праздников предлагаю всем забыть о разногласиях-и вместе радоваться.Лучше помнить о том, что все люди-братья и Земля у нас одна-увы, многие об этом сейчас совсем забыли.

“Кругом рождественская мгла.

Во мгле гудят колокола,

И с ними в лад Слова звучат:

“Мир на Земле и счастья всем!”

Я чувствовал, как в этот день

Жизнь городов и деревень

Объединив, звучит призыв:

“Мир на Земле и счастья всем!””

Дачным-давно, когда по выражению А. Райкина «Время было жуткое, эпоха жутчайшая, настроение мерзопакостнейшее!», аккредитовали меня на съёмку службы по случаю «яблочного Спаса» в ХХС. Ещё Алексий был жив, в верхнем Храме во всю шли строительные работы и был открыт только нижний Храм (а фСОшники роспись и украшение его всё ещё продолжались). Аккредитация, это подача всех твоих паспортных данных в ФСО, когда, только удостоверившись, что ты есть ты, и досмотрев всё «железо», ФСОшники пропускали тебя внутрь (всё таки «Патрик» должен служить, да и ожидались «высокие гости»!).

Приехали, как водится, намного раньше указанного времени прохода (а тот август был в семь утра весьма прохладным), чтобы пройти досмотр прессы одним из первых и занять лучшее место для съёмки. Перед входом на столах стояли две гигантские украшенные корзины с яблоками, ФСОшники и вся пресса поёживались и ждала часа «Ч». И наконец это случилось! Меня досмотрели и я рванул вместе с камерой в Храм, чтобы «застолбить» хорошее место.

А, надо сказать, место для снимающей прессы всегда находится слева от алтаря (если двигаться от входа в Храм к алтарю), а места для ВИП гостей слева, поближе к алтарю. Забежав, я тут же начал раскладывать штатив, но…, на мою беду, я попался на глаза какому-то попу (это был настоятель этого нижнего Храма), который бросился на меня как коршун на цыплёнка и давай меня отчитывать – «Да как я посмел войти в Храм, не сняв головной убор (бейсболка на мне была), да как вообще таких пускают, да надо сначала изучить правила, прежде чем лезть в храм, да надо, надо, надо…». Отчитал меня хуже чем «букваря». Минут десять на это затратил (и ведь не ломало же его?), тем более, что бейсболку я моментально снял, только увидев, что он грозно направляется ко мне. И тут, на моё счастье!, этот поп заметил, что в ВИП «ложе», так сказать, появилось какое-то его «духовное чадо». Что это «чадо» представляло из себя? Мадам, лет 45-ти, размалёванная «как индеец перед боем», с кучей Брюликов на пальцах и в ушах,  в мини юбке, почти по самое «не балуй», ну и , конечно же!, безо всякой косынки (я так понимаю – мадам не хотела себе портить причёску). И ту этот поп со сладостной улыбкой начал с ней беседовать, улыбаясь и сияя как начищенный самовар. О чём они курлыкали минут десять я не знаю, но понял одно – имей я пропуск в ВИП «ложу», то мог бы всю службу простоять хоть в папахе.

Говорят, что «в пивной и бане все равны», а вот в в церкви дааалеко не все равны перед Господом.

Увидел тут один вопрос, заданный неким приверженцем к пустопорожнему разглагольствованию, на который, к сожалению, повелись и очень неглупые люди – которые даже не распознали логической подмены понятий в вопросе и попались, попались в сети «сельского» брехуна, похожего на персонажа рассказа В. М. Шукшина «Срезал». Попались, даже не подозревая, что доказать что-либо аффтору подобного вопроса вопроса невозможно, потому, что он софист играющий словами.

Но к конкретному вопросу. Один персонаж спросил, что если атеист верит, что бога нет, то он верующий? В самой постановке вопроса заложена мина, мина в слове верит. А что если употребить другое слово? Уверен, например? Вроде как и тот же корень, но смысл-то совсем другой! Я, например, совершенно уверен, что 2 + 2 = 4 и что? Значит я верующий человек? Я знаю, что 7 х 8 = 56, весь опыт человечества доказывает это и что? Это тоже доказывает, что я и всё человечество верующие? Бред!
Просто подобным аффторам-софистам, ради каких целей – непонятно, очень хочется развязать дискуссию об «Ахиллесе и черепахе», причём, если Вы опираясь на здравый смысл, опыт и математику скажете, что, конечно, Ахиллес догонит черепаху, то такой софист «срежет» Вас, сказав, что Ахиллес не умеет плавать, а черепаха умеет и поэтому догнать её нет никакой возможности.
Подобных примеров изворотливости и подмены понятий в заданном вопросе существуют тысячи, миллионы, и, к сожалению, многие неглупые люди ведутся на них, не подозревая, что их тянут в болото, «Гримпенское болото», но без Шерлока Холмса и револьвера в кармане.

Обидно и досадно, что на подобные пустопорожние вопросы ни о чём попадаются даже,… ну даже!, чтобы не сказать более. Право, не стоит на это тратить время – софист победит (в своих глазах), потому, что опирается на извращённую логику. Надеюсь, что подобного типа вопросов будет минимальное количество.

«-  Это приношение Ему….- А Вы верите, что бог есть?  – Одни говорят, что бог есть. Другие говорят, что бога нет. И то, и другое недоказуемо. Пересчитывать будете? – БУДУ!». Всегда пересчитывайте! Особенно когда сомневаетесь в том, кому или чему приношения.