А почему?

Почему «мастера культуры» когда наступила пора, когда буквально «гуляй Вася, ешь опилки», эти «мастера» стали жрать опилки? Самый яркий пример – Гайдай. Что он сотворил после 91-го года? Невнятное «Спортлото?  Рязанов? Ешё более невнятные говнятки? Свободу дали и чё? Выяснилось, что с цензурой как-то лучше творилось?
Непонятно, как-же так происходит – отпускают «вожжи» цензуры, дают полную свободу самовыражения, а от «творца» получаем только дерьмо? Может быть нахр эту «свободу», может быть надо надо бить по этим головкам творцов, причём бить в прямом смысле этого слова? Бить так, чтобы и следующее поколение задумалось, – а стоит ли создавать гов***ку?
Странное время. В очень странное время мы живём. Был гов** Горбатый со сраной «гласностью и перестройкой». Пришёл ал** ЕБН, расстрелявший законный парламент. Ну да ладно. Схавали и это. Ща имеем то, что имеем. А «мастера культуры» за эти более чем три десятилетия что создали?

P.S.  Хотя таких пост скиптумов могло быть море . Просто вспомянулся  такой славный режиссёр, как А. Герман. И его «Проверки на дорогах». Его «»Лапшин» ну и так далее. И чё он сотворил во времена лютой свободы?  Дрочил на невнятную Стругацких? Сынуля это безобразие прикончил.
В литературе ноль. В кино? Одна гов***ка. Ну не «Бумер» же и некую роту относить к произведениям искусства? Срань начала активно пропихиваться в мозги обывателя, не ‘Отец солдата», а всяческая поганка, и в «бой идут не одни старики», а твари из «бумера». Печально.

+1
0
+1
1
+1
0
+1
1
+1
2
+1
0
+1
0
2

Автор: Евгений Ерёмин

Турист, Османская империя, Босх, Борхес, Doors, Рахманинов, Гойя, ножеман

А почему?: 13 комментариев

  1. Жёстко прошлись. Покорректнее бы. С написанным многие согласятся, но и оспорят. Как же фильмы Бандарчука, Урсуляка, Бортко? Михалков замахивался на Оскар, Говорухин снял хорошее кино. Что скажете?

    2
    1. Оскара, говорите, дали? А чему? Невнятной говнятке, некоему парикмахеру. Бортко молодец, что не изгадил, не «приукрасил» исходник. Бондарчук красиво снял свою Роту и…, и всё. Всё!

      0
  2. Евгений, согласна с Милой-хорошие фильмы были и после 1991 года.И очень уж много ругательств-ну замените их хоть на слово “плохой”.Все же сайт в публичном доступе..

    2
  3. Евгений! У Вас плохое настроение? Почему одни ругательства? Это неуважение к читателю. Что с Вами?

    2
    1. Ругательств, как таковых нет, есть просто оценка примитива рассчитанного на Оскара.
      Да разве можно эту «говнятку» ставить с «неоконченной пьесой…», или «Несколькими днями…»? Да ни в жисть!!!

      0
  4. Любезнейший! Да, Вы, погляжу, не уймётесь. Фильмы после 91-го вызывают только нецензурные слова?

    -1
    1. У автора положительные эмоции вызывает только Советская жизнь и таковые же фильмы-а все позднее он не принимает.Отсюда, думаю, и такая реакция..

      1
      1. Кстати – материализую камеру (нынешняя идея стоит не меньше пары тройки сотен $ за смену. Арендую все – лихтваген, в просторечии. Почти в те же деньги. Но это по самому минимуму и по хорошему знакомству! Заплачу актёрам, желательно знаменитым, чтобы отбить бабки. Ну, как минимум, выходит за 1,5-2 ляма ( и это минимум миниморум!. А оно мне, если не «За деньги да!» надо?
        Кстати, месье критикан, вы весьма достали своим раскапыванием сути, которая заключена только в моих словах. Да и ваше недоверие, милейший, просто вызывает некое омерзение. Ждёте этого? Омерзение, но не расстройство, вым обеспечены. Мира вам, неугомонистый.

        0
        1. Любезнейший! Какое недоверие? Вы о чём? Я о том, что Вы редактор на этом сайте, а сами используете обесцененную лексику. Нехорошо! Оформил Ваши посты и отредактировал, Вы ответили неблагодарностью. Правила на сайте для всех одинаковы, вот и вся неугомонность. Удачи Вам, милейший!

          -1
            1. Милейший! Служба такая! Вас, как редактора сайта, тоже должна интересовать лексика, не только своя, но и всех, кто на этом сайте.

              0
  5. Ну, Вы, батенька даёте! Всё видите в чёрном свете. Снимите сами хороший фильм, Вы – оператор или нет?

    1
    1. Снял. «Чеченский дневник, «московская жизнь Шамиля басаева», несколько лауреатств тех, 90- х годов, фестивалей. Международных, когда даже Познера сочли только призёром. (Этот чудила? Да и только призёр???)
      А Вы всё говорите – «купаться»? Времена были лучше только тем, что можно было нечто «брякнуть», причём брякнуть просто так, да потому, что захотелось! Хотя монтировалось сырьё в левую, за денежки, ночью. Но те, кто монтировал исходники (сырьё), понимали, что это нужная вещь.
      «И это лишь один из случаев. Ближайшие боюсь затрагивать. Боюсь за тех, кто ещё жив и работает на Елене.

      1

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вычислите: *Капча загружается...

Авторизация
*
*

Вычислите: *Капча загружается...


Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*

Вычислите: *Капча загружается...


Генерация пароля

Вычислите: *Капча загружается...