Реальная жизнь — самое фантастическое притворство?

Question

Эта фраза из книги о Кенелме Чиллингли Эдварда Бульвера - Литтона, английского писателя (1803 - 1873)

Хочу поблагодарить ещё раз того, кто посоветовал её прочесть. Такое хорошее светлое чувство рождает книга, что хочется возвращаться к ней ещё ни один раз. Как и к её афоризмам

Answer 1

Что-то в этом есть... Реальная жизнь где-то внутри меня, в мыслях, переживаниях. А снаружи, пожалуй да, в некотором смысле маски шоу. Хорошо, если есть хоть один человек, с кем можно поделиться тем что в душе творится. Надо сказать фраза эта не новая, ещё Шекспир вроде сравнивал мир с театром.... Но играем мы всё таки сами себя. Ведь жизнь не только театр, она ещё школа и путешествие и... бой.

Answer 2

Ну,у "майских бунтарей" 1968 года во Франции был же лозунг:"Будьте реалистами-требуйте невозможного!"Мне очень нравится..

Answer 3

А сочетание реальности и притворства не рассматриваете?

Смыслы, как таковые, опираются на настоящую реальность, на текущее настоящее, в частности. Смыслы жизни в том числе.

Вне реальности смыслов нет.

Смысл представляет собой конкретное ощущение. Разные смыслы - разные ощущения.

Фантазии ощущений не создают.

Comments

А сочетание реальности и притворства не рассматриваете?

 Несколько агрессивно. Но принимаю... и да, рассматриваю, потому что для этого и задала вопрос. Потому что в вопросе - это не мой тезис - это цитата из понравившегося произведения.

Фантазии ощущений не создают.

А с этим Вы, мне кажется, точно ошибаетесь. Или, возможно, мысль свою выразили неточно

---

Я описал ключевую проблему сегодняшнего дня.

Есть реальность, отсюда и возникают смыслы, включая смыслы самоей жизни.

Есть желание уйти от реальности. Там проще, реальность жесткая, агрессивная, не только, но и это тоже. Реальность разная.

Нам нужно уметь жить в той реальности, которая есть. Другой реальности у нас для нас нет.

Я исследую различные смыслы, как отдельные объекты. Я исследую самое понятие смысла.

Я исхожу из идеи Асафьева, исследуя ее в прямом и обратном направлении: "Музыка это искусство интонируемого смысла".

Как оказалось, смысл возникает на базе интонаций. Интонации здесь - носитель. Этот носитель опирается на специфические свойства текущего настоящего. Что и позволяет исследовать эту тему.

Смысл возникает как формирующийся в текущем настоящем. Таким образом он оказывается бесконечным - почитайте о разнице между смыслом и определением.

По случаю я сталкивался с состояниями, которые лишены ощущения смыслов. Не отрицают смыслы - это тоже утверждение, но лишены смыслов - выбелены.

Эти знания не так просто обобщать, они сложные. В целом, если упростить и указать на главное - смыслы возникают лишь с опорой на текущее настоящее. Или мы живем  в настоящей реальности с опорой на текущее настоящее, или никто за нас нашу жизнь жить не будет. Улетая на крыльях фантазии, мы не живем, мы убиваем время. Мы не переживаем текущее настоящее, жизнь проходит мимо. Ресурсы жизни лимитированы, а мы тратим их не на ощущение смыслов, а на мысли о смыслах - на имитацию, в лучшем случае.

Другая странность, которую мы не замечаем, следующая. Мы опираемся на текущее настоящее, когда наши эмоции остаются в спектре нормы. Норма у нас с национальным характером, но таки норма. Если мы в позитиве или негативе, то мы удаляемся от смыслов. Сознание работает не так, как работает тело. У них цели и критерии разные.

Читать литературу и цитировать красивые предложения можно, но я не нахожу подтверждений многим таким красивостям. Норма возникает в центре баланса, а не из хорошего только.

Если внимательно читать Библию, например, то в ней можно найти подтверждение этой идеи. Если речь идет о Древе Познания, то познания чего именно? На этот вопрос мы сформулируем обоснованный ответ далеко не сегодня. Если в паре слов и не обосновывать пока, то речь идет о балансе. Такова жизнь. Она создана такой.

---

Есть еще один парадокс, который обоснован моделью материи, ничего странного в нем нет.

Человек не может не решать проблемы. Наша психология и наш организм иначе не умеют. Так вот. Если мы решим некоторую проблему, то перед нами возникнет новая. Ее не было, пока мы не решили предыдущую, и вот тогда она возникла. По масштабу она может быть меньше, а может быть гораздо больше, нежели та, которую мы решили. И не решать предыдущую мы не можем - мы не можем не закрыть гештальт. Такова жизнь.

И тут уж многое зависит от везения. Кому везет? Кто готов к этому. Но не факт, что сработает.